Examkin

Question

Difficulty: MediumBatı Cephesi Savaşları (İnönü Savaşları ve Kütahya-Eskişehir Savaşları)

Milli Mücadele Dönemi Batı Cephesi'nde yaşanan gelişmelerle ilgili araştırma yapan bir tarihçi şu değerlendirmede bulunmuştur:

'TBMM ordularının cephede kazandığı askeri zaferler, uluslararası alanda diplomatik kazanımlara ve İtilaf Devletleri arasında görüş ayrılıkların��n derinleşmesine yol açmıştır. Buna karşın cephede alınan askeri yenilgiler ise diplomaside durgunluğa ve TBMM bünyesinde iç siyasi tartışmaların alevlenmesine neden olmuştur.'

Bu değerlendirmeye göre, aşağıdaki 'askeri gelişme → diplomatik/siyasi sonuç' eşleştirmelerinden hangisi tarihçinin bu tespitiyle doğrudan ilişkilendirilemez?

  1. A
    II. İnönü Muharebesi’nin kazanılması → İtalya’nın Anadolu’daki askerlerini çekmeye başlaması
  2. B
    I. İnönü Muharebesi’nin kazanılması → İtilaf Devletleri’nin TBMM’yi Londra Konferansı’na davet etmesi
  3. C
    Kütahya-Eskişehir Muharebeleri’nde yenilgi alınması → TBMM’de hükümet merkezinin Kayseri’ye taşınması tartışmalarının başlaması
  4. Kütahya-Eskişehir Muharebeleri’nde yenilgi alınmas�� → Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanarak Güney Cephesi’nin kapanmasıAnswer
  5. E
    I. İnönü Muharebesi���nin kazanılması → Sovyet Rusya ile Moskova Antlaşması’nın imzalanması

Answer

Kütahya-Eskişehir Muharebeleri’nde yenilgi alınması → Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanarak Güney Cephesi’nin kapanması
Kütahya-Eskişehir Muharebeleri'nde alınan yenilgi sonrasında Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanmamıştır. Aksine, bu yenilgi üzerine Fransa görüşmeleri askıya almış ve bekleme politikası izlemiştir. Ankara Antlaşması, daha sonra kazanılan Sakarya Meydan Muharebesi zaferinin ardından (20 Ekim 1921) imzalanmıştır. Dolayısıyla bu eşleştirme hem kronolojik olarak yanlıştır hem de yenilginin diplomatik başarı getirdiği yönünde hatalı bir ilişkilendirme içermektedir.

Step-by-Step Solution

1
Tarihçinin değerlendirmesinde yer alan askeri gelişmeler ile diplomatik ve siyasi sonuçlar arasındaki ilişkileri analiz edin.
Tarihçi; askeri zaferlerin dış politikadaki diplomatik başarılar ve İtilaf bloku arasındaki ayrılıklarla, askeri yenilgilerin ise diplomatik durgunluk ve iç siyasi tartışmalarla ilişkili olduğunu belirtmektedir.
Soruda istenen eşleştirmenin tarihsel doğruluk ve mantıksal ilişki bakımından analiz edilmesini sağlamak.
2
Seçeneklerdeki askeri gelişmeler ile karşılarında verilen diplomatik/siyasi sonuçların tarihsel olarak eşleşip eşleşmediğini kontrol edin.
II. İnönü zaferinin İtalya'nın çekilmesine yol açması, I. İnönü zaferinin Londra Konferansı ve Moskova Antlaşması'na zemin hazırlaması doğru askeri-diplomatik ilişkilerdir. Kütahya-Eskişehir yenilgisinin mecliste Kayseri'ye taşınma tartışmalarına yol açması da askeri yenilginin iç siyasi yankısına doğru bir örnektir. Ancak Ankara Antlaşması, Kütahya-Eskişehir yenilgisi sonrasında değil, Sakarya Meydan Muharebesi zaferinden sonra imzalanmıştır.
Hatalı olan kronolojik ve nedensel ilişkiyi tespit etmek.
3
Tarihçinin teziyle çelişen ve tarihsel olarak yanlış olan seçeneği belirleyin.
Fransa ile Ankara Antlaşması'nın imzalanması Sakarya Zaferi'nin bir sonucudur. Kütahya-Eskişehir yenilgisinden sonra Fransa görüşmeleri durdurmuştur. Dolayısıyla bu eşleştirme yanlıştır.
Doğru cevaba ulaşmak.

Key Concept

Batı Cephesi Savaşları'nın askeri sonuçlarının iç siyaset ve diplomasiye etkileri ile kronolojik ilişkisi
Rate this question

Topics

Batı Cephesi Savaşları (İnönü Savaşları ve Kütahya-Eskişehir Savaşları)

More questions from this topic