Osmanlı Devleti'nde tımar sahipleri, kendilerine tahsis edilen topraklarda yaşayan köylüler (reaya) üzerinde mutlak bir yargı yetkisine sahip değildi. Tımar sahibi, kanunnamelerde belirtilen vergiler dışında reayadan fazladan vergi talep edemez, köylüyü toprağından çıkaramaz ve köylüye keyfi cezalar veremezdi. Taşradaki adli yetki ise doğrudan merkeze bağlı kadıların elindeydi.
Bu bilgiler doğrultusunda, Osmanlı tımar sisteminin Avrupa'daki feodal düzenden ayrılan temel farkı aşağıdakilerden hangisidir?
- ATımar sahiplerinin toprak üzerinde özel mülkiyet hakkı elde ederek Avrupa'daki gibi senyörleşmesi
- BKöylülerin tarımsal üretimi tamamen bırakıp serbest piyasa koşullarında başka ekonomik alanlara yönelebilmesi
- Toprak mülkiyeti ile yargı g��cünün devlet denetiminde tutulmasıyla taşrada feodal yapıların oluşmasının engellenmesiAnswer
- DKadıların adli yetkilerini tımar sahiplerine devrederek taşradaki yargı bağımsızlığını tamamen ortadan kaldırması
- EEyaletlerden toplanan vergilerin doğrudan merkez hazineye gönderilip orduya ulufe olarak dağıtılması
Answer
Toprak mülkiyeti ile yargı gücünün devlet denetiminde tutulmasıyla taşrada feodal yapıların oluşmasının engellenmesi
Doğru yanıt olan seçenek, Osmanlı Devleti'nin toprak mülkiyetini elinde bulundurması ve adli yetkiyi bağımsız kadılara vermesi sayesinde taşradaki askeri yöneticilerin (tımar sahiplerinin) kendi başlarına siyasi, hukuki ve ekonomik birer güç odağı haline gelmesini engellediğini ifade eder. Bu durum, Avrupa'daki feodal sistemde senyörlerin toprak ve yargı üzerinde sahip olduğu mutlak haklar ile taban tabana zıttır ve doğrudan merkezi otoriteyi güçlendirmeyi amaçlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tımar sisteminin feodaliteden farkı ve merkezi otoriteyle ilişkisi
Estimated Time:2m 0s