Examkin

Question

Difficulty: HardSimyadan Kimyaya

Simya döneminden modern kimya bilimine geçiş sürecinde gerçekleştirilen çalışmalar ve bu çalışmalara katkı sağlayan bilim insanları ile ilgili;

I. Robert Boyle, element tanımını kendisinden daha basit maddelere ayrıştırılamayan saf maddeler olarak yaparak Aristo'nun dört element kuramını çürütmüştür. Ancak bu tanım, o dönemde kimyasal yöntemlerle daha basit maddelere ayrıştırılamayan kireç (CaOCaO) ve soda (Na2CO3Na_2CO_3) gibi bazı bileşiklerin element olarak kabul edilmesine yol açmıştır.

II. Cabir bin Hayyan, geliştirdiği imbik aletiyle damıtma yaparak karınca asidi (formik asit) ve sülfürik asit (H2SO4H_2SO_4) gibi maddeleri elde etmiş, maddeleri kimyasal özelliklerine göre sınıflandırmıştır.

III. Antoine Lavoisier, yaptığı hassas terazi ölçümleriyle yanma olayını aç��klamış, o döneme kadar kabul gören filojiston (ateş ruhu) kuramını çürütmüş ve Kütlenin Korunumu Kanunu'nu ortaya koymuştur.

yargılarından hangileri doğrudur?

  1. A
    Yalnız I
  2. B
    I ve II
  3. I ve IIIAnswer
  4. D
    II ve III
  5. E
    I, II ve III

Answer

Robert Boyle'un element tanımı ve bunun kireç ile soda için yarattığı istisna ile Antoine Lavoisier'nin teraziyi kullanarak filojiston kuramını çürütmesi ve Kütlenin Korunumu Kanunu'nu bulması doğrudur. Karınca asidi ise Ebubekir er-Razi tarafından elde edilmiştir.
Doğru seçenekte yer alan ifadeler, Robert Boyle'un element tanımının kireç ve soda gibi maddeler üzerindeki tarihsel sınırlamasını ve Antoine Lavoisier'nin teraziyi kullanarak filojiston teorisini çürüttüğünü doğru şekilde açıklamaktadır. Cabir bin Hayyan sülfürik asidi elde etmiş olsa da karınca asidinin damıtılması Ebubekir er-Razi'ye aittir.

Step-by-Step Solution

1
Birinci öncülde verilen Robert Boyle'un element tanımını ve bunun tarihsel sınırlılıklarını değerlendirme.
Robert Boyle, element tanımını kendinden daha basit maddelere ayrılamayan saf maddeler olarak yapmıştır. Bu tanım Aristo'nun dört element kuramını yıkmıştır. Ancak o dönemde kireç (CaOCaO) ve soda (Na2CO3Na_2CO_3) gibi maddeler kimyasal olarak ayrıştırılamadığı için Boyle'un tanımına göre element olarak kabul edilmiştir. Dolayısıyla birinci öncül doğrudur.
Boyle element tanımının hem devrimsel yönünü hem de dönemin deneysel imkansızlıklarından kaynaklanan kısıtlamalarını incelemek.
2
İkinci öncülde verilen Cabir bin Hayyan'ın buluşlarını ve çalışmalarını inceleme.
Cabir bin Hayyan imbik aletini tasarlamış, damıtma yapmış ve sülfürik asit (H2SO4H_2SO_4), nitrik asit (HNO3HNO_3) gibi güçlü asitleri bulmuştur. Ancak karınca asidi (formik asit) karıncaların damıtılması yoluyla Ebubekir er-Razi tarafından elde edilmiştir. Bu nedenle ikinci öncül yanlıştır.
Cabir bin Hayyan ile Ebubekir er-Razi'nin kimya/simya tarihindeki özgün katkılarını doğru şekilde ayırt etmek.
3
Üçüncü öncülde verilen Antoine Lavoisier'nin çalışmalarını değerlendirme.
Lavoisier, deneylerinde hassas terazi kullanarak kütlenin korunduğunu kanıtlamış ve yanma olayını açıklayarak filojiston (ateş ruhu) kuramını çürütmüştür. Dolayısıyla üçüncü öncül doğrudur.
Lavoisier'nin modern kimyaya geçişteki en önemli katkısı olan kütle korunumu ve yanma teorisini doğrulamak.
4
Doğru öncülleri birleştirerek sonuca ulaşma.
I ve III numaralı öncüller doğru olduğundan doğru cevap bu öncülleri içeren seçenektir.
Değerlendirilen öncüllerin doğruluk durumlarına göre doğru seçeneği belirlemek.

Key Concept

Simyadan kimyaya geçiş sürecinde öne çıkan bilim insanlarının (Boyle, Lavoisier, Cabir bin Hayyan, Ebubekir er-Razi) katkıları ve keşifleri.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Simyadan Kimyaya

More questions from this topic