Sanatın sadece bir yansıtma, dış dünyayı olduğu gibi kopyalama uğraşı olduğunu savunanlar, yaratıcılığın doğasını hafife alıyorlar demektir. Fotoğraf makinesinin merceğinden süzülen bir görüntü, ne kadar birebir olursa olsun, sanatçının zihninden süzülen o biricik estetik sancının yerini tutabilir mi? Elbette tutamaz. Gerçek bir sanatçı, nesneleri gördüğü gibi değil, kendi düş gücünün potasında eriterek yeniden inşa eden kişidir. Örneğin Picasso'nun kübist tablolarındaki figürler, doğadaki karşılıklarının mekanik birer taklidi değildir; aksine, gerçeğin sanatçı duyarlılığıyla parçalanıp yeniden yorumlanmasıdır. Bu bağlamda sanat, dış dünyanın edilgen bir aynası değil, insan bilincinin aktif bir kurgusudur. Bu yüzden de o, salt bir taklitten ziyade zihinsel bir yeniden var ediştir.
Bu parçanın anlatımıyla ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi söylenemez?
- ASavunulan düşünceyi kanıtlamak ve somutlaştırmak amacıyla örneklendirmeden yararlanılmıştır.
- BKişisel görüşlerin ön planda olduğu metinde, tanımlamalara başvurularak bazı kavramlar netleştirilmiştir.
- CYazar, yerleşik bir görüşe karşı çıkarak okuyucunun fikrini değiştirmek amacıyla tartışmacı anlatıma başvurmuştur.
- DFarklı olgular karşılaştırma yoluyla ele alınarak düşünce belirginleştirilmiştir.
- Anlatımda olaylar devinim içinde, zaman ve mekân ilişkisiyle verilerek öykülemeye başvurulmuştur.Answer