Question

Difficulty: MediumParagrafta Ana Düşünce

Fotoğraf, icat edildiği ilk günden itibaren dış dünyayı olduğu gibi yansıtan nesnel bir belge olarak kabul edilmiştir. Ancak kameranın arkasındaki gözün, yani fotoğrafçının yaptığı teknik ve estetik seçimler bu nesnellik algısını temelinden sarsar. Çerçeveleme, ışık oyunları ve anın seçimi, gerçeğin yalnızca bir kesitini sunarken aslında yeni bir gerçeklik inşa eder. Fotoğrafçı, deklanşöre bastı��ı anda nesnel dünyadan kopardığı bir parçayı kendi zihinsel süzgecinden ve kültürel birikiminden geçirerek izleyiciye sunar. Dolayısıyla her fotoğraf, dış dünyanın sadık bir kopyası olmaktan ziyade, yaratıcısının gerçeğe müdahalesinin ve onu öznel bir biçimde yeniden yorumlamasının somut bir kanıtıdır. Bu durum, belgesel nitelikli karelerde bile kaçınılmazdır; çünkü seçilen her açı ve kompozisyon, kaçınılmaz olarak bir tarafgirliği ve kişisel bakışı beraberinde getirir. Sonuç olarak fotoğraf, çıplak gerçeğin kendisi değil, o gerçeğin belirli bir bakış açısıyla yeniden yapılandırılmış estetik bir tasarımıdır.

Bu metne göre, 'Fotoğraf, doğası gereği nesnel bir belge olma özelliğini her koşulda korur ve gerçeği tarafsız bir şekilde yansıtır.' yargısı doğrudur.

Answer: Answer

Answer

Fotoğrafın doğası gereği her koşulda nesnel bir belge olmadığını ve gerçeği tarafsız yansıtmadığını, aksine öznel müdahaleler içeren estetik bir tasarım olduğunu savunan metne göre bu yargı yanlıştır.
Yazar, fotoğrafın nesnel bir gerçeklik yansıtıcısı olmadığını; çerçeveleme, ışık ve kompozisyon gibi tercihlerle gerçeğin yeniden yapılandırıldığını belirtmektedir. Bu durum, fotoğrafın nesnel bir belge olma özelliğini her koşulda koruduğu iddiasını geçersiz kılar.

Step-by-Step Solution

1
Metni okuyarak fotoğrafın nesnelliği ve gerçeği yansıtma biçimi üzerine kurulan temel argümanı belirlemek.
Yazarın, fotoğrafın sanıldığı gibi tamamen nesnel bir belge olmadığını, fotoğrafçının seçimleriyle şekillenen öznel bir tasarım olduğunu savunduğu saptanır.
Metindeki ana düşünceyi ortaya koyarak sorgulanan yargıyla karşılaştırmak.
2
Soruda verilen yargıyı metindeki ifadelerle karşılaştırmak.
Verilen yargının metindeki 'Dolayısıyla her fotoğraf... yaratıcısının gerçeğe müdahalesinin... somut bir kanıtıdır.' ve 'Sonuç olarak fotoğraf, çıplak gerçeğin kendisi değil... estetik bir tasarımıdır.' yargılarıyla tamamen çeliştiği görülür.
Verilen ifadenin doğruluğunu veya yanlışlığını metne dayandırarak netleştirmek.
3
Metinden çıkarılan sonuç doğrultusunda yargının doğru mu yoksa yanlış mı olduğuna karar vermek.
Yargı metnin ana düşüncesiyle çeliştiği için yanlış (false) olarak belirlenir.
Çözümü tamamlayıp nihai cevaba ulaşmak.

Key Concept

Paragrafta Ana Düşünce
Rate this question