Examkin

Question

Difficulty: HardMudanya Ateşkesi ve Lozan Barış Antlaşması

Mudanya Mütarekesi ile İstanbul, Boğazlar ve Doğu Trakya savaşılmadan kurtarılmış; ancak bu bölgelerin nihai teslimi barış antlaşmasının imzalanmasına bırakılmıştır. İtilaf Devletleri, Lozan'da toplanacak barış konferansına TBMM Hükümeti'nin yanı sıra Osmanlı Hükümeti'ni de davet etmiştir. Bu gelişme üzerine TBMM Hükümeti, 1 Kasım 1922'de saltanatı kaldırarak konferansta Türk milletini tek başına temsil etme hakkını elde etmiştir.

Bu bilgilere ve dönemin tarihi koşullarına göre, Millî Mücadele'nin diplomatik süreci ile ilgili aşağıdakilerden hangisi savunulamaz?

  1. A
    Mudanya Ateşkesi'nin imzalanmasıyla Doğu Trakya ve İstanbul'un savaşılmadan kurtarılması, askeri zaferlerin diplomatik kazanımlara zemin hazırladığını doğrulamaktadır.
  2. B
    İtilaf Devletleri'nin Lozan Konferansı'na İstanbul ve Ankara hükümetlerini birlikte davet etmesi, Türk tarafının iç bölünmelerinden faydalanma stratejisinin devam ettiğini göstermektedir.
  3. Doğu Trakya ve İstanbul'un nihai tesliminin barış antlaşması sonrasına bırakılması, İtilaf Devletleri'nin bu bölgelerdeki askeri varlıklarını kalıcı hale getirmeyi başardıklarını kanıtlamaktadır.Answer
  4. D
    Lozan Barış Konferansı öncesinde saltanatın kaldırılması kararı, dış politikadaki temsil krizini aşmak amacıyla iç politikada köklü bir rejim adımının atılmasına yol açmıştır.
  5. E
    Mudanya Mütarekesi ile Osmanlı Devleti'nin fiili başkenti İstanbul'un yönetiminin TBMM Hükümeti'ne bırakılması, Osmanlı Devleti'nin hukuki varlığının sona erdiğinin doğrudan göstergesidir.

Answer

Doğu Trakya ve İstanbul'un tesliminin barış antlaşmasına bırakılmasının, İtilaf Devletleri'nin bu bölgelerde fiilî askeri varlıklarını kalıcı hale getirdiğini gösterdiği iddiası
Doğu Trakya, İstanbul ve Boğazlar'ın nihai tesliminin barış antlaşması sonrasına bırakılması geçici bir güvenlik ve bürokrasi durumudur. Lozan Antlaşması'nın imzalanması ve onaylanmasının ardından İtilaf Devletleri bu bölgeleri tamamen boşaltmışlardır. Dolayısıyla İtilaf Devletleri'nin buralardaki askeri varlıklarını kalıcı hale getirdiklerini söylemek mümkün değildir ve bu yargı savunulamaz.

Step-by-Step Solution

1
Mudanya Ateşkesi'nin ve Lozan Barış Antlaşması'nın maddeleri ile tarihi gelişim süreci analiz edilir.
İstanbul, Boğazlar ve Doğu Trakya'nın savaşılmadan kurtarıldığı ancak teslim sürecinin Lozan sonrasına kaldığı görülür.
Diplomatik sürecin detaylarını doğru tespit etmek için.
2
İtilaf Devletleri'nin Lozan Konferansı öncesindeki davet stratejileri ve TBMM'nin saltanatı kaldırma kararı arasındaki neden-sonuç ilişkisi incelenir.
İtilaf Devletleri'nin iki başlılık yaratarak Türk tarafını bölmek istediği, TBMM'nin ise saltanatı kaldırarak bunu engellediği anlaşılır.
Dış politikanın iç politikadaki kararları nasıl yönlendirdiğini anlamak için.
3
Seçeneklerde yer alan ifadeler tarihi olgularla karşılaştırılır.
Doğu Trakya ve İstanbul'un barış antlaşması sonrasında İtilaf Devletleri tarafından tamamen boşaltıldığı bilgisiyle, İtilaf Devletleri'nin bu bölgelerdeki askeri varlıklarını kalıcı hale getirdiğini savunan tezin uyuşmadığı tespit edilir.
Savunulamaz olan seçeneği bulmak için.

Key Concept

Mudanya Ateşkesi ve Lozan Barış Antlaşması sürecindeki diplomatik ve siyasi gelişmeler
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Mudanya Ateşkesi ve Lozan Barış Antlaşması

More questions from this topic