Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorExtracting Factual Details

[Contexto: Escuchas la siguiente conversación entre dos estudiantes de ingeniería sobre la compra de materiales para un proyecto.]

Elena: Carlos, revisé el presupuesto para el proyecto de robótica. Tenemos asignados 800 euros en total. ¿Ya pediste los cuatro motores de la marca Alpha?
Carlos: Todavía no. Inicialmente íbamos a comprar esos, que cuestan 120 euros cada uno, pero encontré un proveedor local que nos vende el modelo Beta a 90 euros la unidad. Nos ahorraríamos una buena cantidad en esa parte.
Elena: Excelente. Si compramos los Beta, gastaríamos 360 euros en motores en lugar de 480. ¿Pero qué pasa con los sensores?
Carlos: Ahí está el detalle. Los sensores compatibles con los Beta son más caros. Cada uno cuesta 50 euros, y como sabes, necesitamos instalar seis en el robot. Los sensores estándar para los Alpha nos costaban solo 30 euros la unidad.
Elena: Entonces... veamos. Con la primera opción, el gasto total habría sido 480 en motores más 180 en sensores... 660 euros en total. Con la nueva alternativa, serían 360 en motores más 300 en sensores... ¡Son exactamente los mismos 660 euros!
Carlos: Así es. Financieramente no hay ninguna diferencia. Sin embargo, el proveedor de los Beta nos entrega mañana mismo, mientras que los Alpha tardarían dos semanas en llegar, y recuerda que debemos presentar el robot el día veinte.
Elena: Tienes razón, el tiempo es crucial. Hagamos el pedido al proveedor local entonces.

Según los detalles fácticos de la conversación, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto a la adquisición de los componentes?

  1. A
    Optar por el proveedor local les permite destinar una mayor parte de los 800 euros a otros gastos del proyecto.
  2. El desembolso financiero total por los motores y los sensores resulta equivalente en ambas propuestas.Cevap
  3. C
    El diseño del robot requiere que compren una cantidad distinta de sensores dependiendo del modelo de motor.
  4. D
    Los motores de la marca Alpha exigen una inversión mayor en sensores que la alternativa del proveedor local.

Cevap

The correct answer states that the total financial outlay for the motors and sensors is equivalent in both proposals.
The correct answer accurately reflects the mathematical deduction made in the conversation. Elena calculates that the original plan (Alpha) costs 660 euros total, and the new plan (Beta) also costs 660 euros. Carlos explicitly confirms this by stating that financially there is no difference.

Adım Adım Çözüm

1
Analyze the cost breakdown for the original plan (Alpha motors).
4 motors at 120 euros each = 480 euros. 6 sensors at 30 euros each = 180 euros. Total = 660 euros.
To establish the financial baseline of the original plan mentioned by Elena.
2
Analyze the cost breakdown for the alternative plan (Beta motors).
4 motors at 90 euros each = 360 euros. 6 sensors at 50 euros each = 300 euros. Total = 660 euros.
To determine the financial impact of switching to the local provider's components.
3
Compare the totals and the speakers' conclusions.
Both totals amount to 660 euros out of an 800-euro budget. Carlos confirms 'Financieramente no hay ninguna diferencia' (Financially there is no difference).
To verify which statements accurately reflect the factual details of the dialogue.
4
Evaluate the options against the factual data.
Only the statement claiming equivalent total costs aligns with the calculation and the dialogue.
To isolate the single definitively correct statement among the distractors.

Anahtar Kavram

Extracting specific numeric and factual details from a complex, fast-paced conversation to draw an accurate conclusion.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Extracting Factual Details

Bu konudan daha fazla soru