Bireysel emek arzı teorisinde, boş zamanın normal bir mal olduğu varsayımı altında; saatlik ücret haddinde () meydana gelen bir azalışın, bireyin refah düzeyini düşürmesine rağmen toplam çalışma süresini artırmasına neden olması durumu aşağıdakilerden hangisi ile açıklanır?
- Gelir etkisinin ikame etkisinden büyük olması ve bireyin emek arz eğrisinin negatif eğimli bölgesinde bulunmasıCevap
- Bİkame etkisinin gelir etkisinden büyük olması ve bireyin emek arz eğrisinin pozitif eğimli bölgesinde bulunması
- CÜcret azalışının boş zamanın fırsat maliyetini artırması sonucunda ikame etkisinin pozitif yönlü çalışması
- DGelir etkisinin sıfıra eşit olması nedeniyle sadece ikame etkisinin toplam çalışma süresini belirlemesi
- EBoş zamanın düşük bir mal olması nedeniyle hem gelir hem de ikame etkisinin aynı yönde çalışması
Cevap
Gelir etkisinin ikame etkisinden büyük olması ve bireyin emek arz eğrisinin negatif eğimli bölgesinde bulunması
Ücret haddi düştüğünde iki etki ortaya çıkar: İkame etkisi, boş zamanın ucuzlaması nedeniyle bireyi daha az çalışmaya yönlendirir. Gelir etkisi ise bireyin satın alma gücü düştüğü için (boş zaman normal mal ise) daha az boş zaman tüketip daha fazla çalışmaya zorlar. Sorudaki senaryoda bireyin çalışma süresi arttığına göre, çalışmayı artıran yönlü 'gelir etkisi', çalışmayı azaltan yönlü 'ikame etkisinden' daha güçlüdür. Bu durum, bireysel emek arz eğrisinin geriye büküldüğü (negatif eğimli olduğu) bölgeyi temsil eder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Geriye Bükümlü Emek Arz Eğrisi ve Gelir Etkisi Baskınlığı
Daha Fazla Pratik
Ücret artışı durumunda gelir etkisinin baskın olduğu senaryoyu ve bunun toplam fayda üzerindeki etkisini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 40s