Çalışma ekonomisi teorisinde boş zamanın normal bir mal olduğu varsayımı altında, saatlik ücret haddinde () meydana gelen bir artışın ardından bireyin günlük çalışma süresini azaltması durumuyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Gelir etkisi ikame etkisinden daha güçlüdür ve bireyin boş zaman talebi artmıştır.Cevap
- Bİkame etkisi gelir etkisinden daha güçlüdür ve bireyin boş zaman talebi azalmıştır.
- CGelir etkisi ve ikame etkisi aynı yönde çalışarak bireyin çalışma süresini azaltmıştır.
- DGelir etkisi sıfıra eşittir ve sadece ikame etkisi nedeniyle çalışma süresi azalmıştır.
- EBireyin emek arz eğrisi bu bölgede pozitif eğimli bir seyir izlemektedir.
Cevap
Gelir etkisinin ikame etkisinden daha güçlü olması ve bireyin boş zaman talebinin artması
Ücret haddi arttığında boş zamanın fırsat maliyeti artar (ikame etkisi) ve birey daha çok çalışmak ister. Ancak aynı zamanda bireyin reel geliri de artar (gelir etkisi) ve boş zaman normal bir mal ise birey daha fazla boş zaman talep eder. Eğer birey neticede daha az çalışmaya karar vermişse, boş zamanı artıran gelir etkisi, azaltan ikame etkisinden daha güçlü gelmiş demektir. Bu durumda boş zaman talebi toplamda artmış olur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Geriye Bükümlü Emek Arzı ve Etki Baskınlığı