Barbara Bergmann tarafından geliştirilen 'Kalabalıklaşma (Yığılma) Hipotezi' çerçevesinde, emek piyasasındaki mesleki ayrımcılığın kaynak tahsisi etkinliği ve ücret yapısı üzerindeki etkileriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Ayrımcılık nedeniyle belirli bir grubun dışlandığı sektörlerde marjinal verimlilik ve ücretler yapay olarak yüksek kalırken; bu grubun yığıldığı sektörlerde marjinal verimlilik ve ücretler denge seviyesinin altına iner ve bu durum toplam hasıla kaybına yol açar.Cevap
- Bİşverenlerin grup ortalamalarına dayalı bilgi eksikliği nedeniyle, verimliliği yüksek olan ayrımcılığa uğrayan grup üyelerine düşük ücret ödemesi sonucunda piyasa dengesinin bozulmasıdır.
- CAyrımcı işverenlerin belirli gruplarla çalışmaktan kaçınmak için parasal olmayan bir 'ayrımcılık katsayısı' () üzerinden maliyetlerini artırarak kâr maksimizasyonundan sapmalarıdır.
- DAyrımcılığa uğrayan grubun yığıldığı sektörlerde emek arzının kısıtlanması sonucu ücretlerin yükselmesi, diğer sektörlerde ise emek talebinin azalmasıyla denge sağlanmasıdır.
- Eİşverenlerin çalışanların işten ayrılma maliyetlerini azaltmak ve disiplini sağlamak amacıyla piyasa denge ücretinin üzerinde bir ücret belirleyerek verimliliği artırma çabasıdır.
Cevap
Ayrımcılık nedeniyle dışlanan sektörlerde marjinal verimlilik ve ücretlerin yükselmesi, yığılmanın olduğu sektörlerde ise düşmesi sonucu toplam hasıla kaybı yaşanmasıdır.
Barbara Bergmann'ın modeline göre, ayrımcılık emeğin sektörler arası mobilitesini kısıtlayarak belirli mesleklerde yapay bir arz fazlası (kalabalıklaşma) yaratır. Bu durum, yığılmanın olduğu sektörlerde emeğin marjinal verimliliğini ve ücretini düşürürken, grubun dışlandığı sektörlerde emek arzını daraltarak ücretleri yükseltir. Sonuçta, emeğin marjinal verimlilikleri arasındaki fark, ekonomide optimal üretim seviyesine ulaşılamamasına ve bir 'hasıla kaybına' neden olur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Mesleki Ayrıştırma ve Kaynak Tahsisi Etkinsizliği