Kamu kesiminde yüksek kıdemli bir uzman olarak görev yapan ve saatlik ücreti halihazırda yüksek bir seviyede olan bir bireyin, yapılan maaş düzenlemesi sonucunda saatlik ücretinin oranında artırıldığı saptanmıştır. Bu düzenleme sonrasında, boş zamanın 'normal mal' olduğu varsayımı altında, bireyin haftalık çalışma süresini oranında azalttığı gözlemlenmiştir. Bu ampirik bulguya dayanarak, söz konusu denge noktasındaki gelir ve ikame etkileri ile bireyin emek arz esnekliği hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
- Gelir etkisinin mutlak değerce ikame etkisinden büyük olduğu ve emek arzının ücret esnekliğinin olduğuCevap
- Bİkame etkisinin gelir etkisinden büyük olduğu ve emek arzının ücret esnekliğinin olduğu
- CGelir etkisinin ikame etkisinden küçük olduğu ve emek arzının ücret esnekliğinin olduğu
- DÜcret artışının sadece gelir etkisi yarattığı, ikame etkisinin ise sıfıra eşit olması nedeniyle esnekliğin negatif çıktığı
- EBoş zamanın 'düşük mal' olması nedeniyle gelir etkisinin ikame etkisini desteklediği ve esnekliğin olduğu
Cevap
Bireyin emek arzının ücret esnekliğinin -0,5 olduğu ve gelir etkisinin mutlak değerce ikame etkisinden büyük olduğu ifade doğrudur.
Verilen senaryoda ücret artışına rağmen çalışma süresinin azalması, bireyin emek arz eğrisinin negatif eğimli kısmında bulunduğunu kesinleştirir. Bu durumun iktisadi açıklaması, ücret artışının satın alma gücünü artırması nedeniyle bireyin daha fazla boş zaman talep etmesi (gelir etkisi) ve bu etkinin, boş zamanın pahalılaşması nedeniyle daha çok çalışma isteğinden (ikame etkisi) daha kuvvetli olmasıdır. Esneklik hesaplaması ise değerini vermektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Geriye bükümlü emek arz eğrisi, ücret artışının gelir etkisinin ikame etkisini baskıladığı noktada başlar.