Soru

Zorluk: Çok zorÜcret Değişiminin Gelir ve İkame Etkileri

Çalışma ekonomisi teorisinde, bireysel emek arz eğrisinin negatif eğimli (geriye bükümlü) olduğu bir bölgede dengeye gelmiş rasyonel bir birey ele alınmaktadır. Bu bireyin maruz kaldığı ekonomik bir daralma neticesinde saatlik ücret haddinde (ww) bir azalış meydana gelmesi durumunda; gelir etkisi, ikame etkisi, toplam çalışma süresi ve bireyin refah düzeyi arasındaki ilişkiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur? (Boş zamanın normal bir mal olduğu varsayılacaktır.)

  1. Gelir etkisinin çalışma süresini artırıcı yönü, ikame etkisinin çalışma süresini azaltıcı yönünden daha baskındır; dolayısıyla toplam çalışma süresi artarken bireyin refah düzeyi azalır.Cevap
  2. B
    İkame etkisinin çalışma süresini azaltıcı yönü, gelir etkisinin çalışma süresini artırıcı yönünden daha baskındır; dolayısıyla toplam çalışma süresi ve bireyin refah düzeyi birlikte azalır.
  3. C
    Gelir etkisi çalışma süresini azaltıcı, ikame etkisi ise çalışma süresini artırıcı yönde hareket eder; gelir etkisi daha güçlü olduğu için toplam çalışma süresi azalır.
  4. D
    Hem gelir hem de ikame etkisi çalışma süresini artırıcı yönde çalışır; bu durum bireyin daha düşük bir ücretle daha fazla çalışmasına ve refah düzeyinin sabit kalmasına neden olur.
  5. E
    Ücret azalışı sonucu satın alma gücü düştüğü için gelir etkisi sıfıra iner ve sadece ikame etkisi çalışır; birey boş zamanını artırarak toplam çalışma süresini azaltır.

Cevap

Gelir etkisinin çalışma süresini artırıcı yönünün ikame etkisinden daha baskın olduğu ve bu durumun toplam çalışma süresini artırırken refah düzeyini azalttığı seçenek doğrudur.
Birey emek arz eğrisinin geriye büküldüğü (negatif eğimli) kısımdadır; bu bölgenin tanımı gereği Gelir Etkisi (IEIE) > İkame Etkisi (SESE)'dir. Ücret haddi (ww) düştüğünde: 1) İkame etkisi gereği boş zaman ucuzlar ve birey daha az çalışmak ister. 2) Gelir etkisi gereği bireyin reel geliri azalır ve boş zaman bir normal mal olduğu için birey boş zamanını azaltıp daha çok çalışmak zorunda kalır. IEIE baskın olduğu için net sonuç çalışma süresinin artmasıdır. Ancak ücret düştüğü için birey daha dar bir bütçe ile daha az tüketim-boş zaman bileşeni elde edebilir, bu da refahın (toplam faydanın) azaldığı anlamına gelir.

Adım Adım Çözüm

1
Başlangıç Konumunun Analizi
Geriye bükümlü bölge (IE>SEIE > SE)
Birey, ücret artışlarının çalışma süresini azalttığı, yani gelir etkisinin ikame etkisinden mutlak değerce daha büyük olduğu bir ücret düzeyindedir.
2
Ücret Azalışının İkame Etkisini Belirleme
İkame Etkisi (SESE): Boş Zaman \uparrow, Çalışma Süresi \downarrow
Saatlik ücret (ww) azaldığında, boş zamanın fırsat maliyeti azalır. Rasyonel birey, ucuzlayan boş zamanı çalışmaya tercih eder.
3
Ücret Azalışının Gelir Etkisini Belirleme
Gelir Etkisi (IEIE): Reel Gelir \downarrow, Boş Zaman \downarrow, Çalışma Süresi \uparrow
Ücret azalışı reel satın alma gücünü düşürür. Boş zaman normal bir mal olduğu için, geliri azalan birey daha az boş zaman tüketir (yani daha fazla çalışır).
4
Net Etki ve Refah Analizi
Net Çalışma Süresi \uparrow ve Refah \downarrow
Başlangıçta IE>SEIE > SE olduğu için, gelir etkisinin artırıcı yönü ikame etkisini yener. Ücret düştüğü için bütçe çizgisi içeri döner ve birey daha düşük bir farksızlık eğrisi (refah) üzerinde dengeye gelir.

Anahtar Kavram

Geriye bükümlü emek arz eğrisi ve ücret azalışının gelir-ikame etkisi ayrıştırması

Alternatif Yöntem

Slutsky veya Hicks ayrıştırmasını göz önünde canlandırarak: Ücret düşüşü bütçe doğrusunu diklikten yataylığa getirir. Geriye bükümlü bölgede farksızlık eğrileri o kadar diktir ki, denge noktası sola (daha az boş zamana) kaymak zorundadır.
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla