Uygur Devleti'nde yerleşik hayata geçilmesiyle birlikte mülkiyet, kiralama, işçi sözleşmeleri ve ticari alım-satım belgelerinin yazılı hale getirildiği görülmektedir. Bu durumun Türk hukuk ve toplumsal tarihinde yarattığı değişimler dikkate alındığında, söz konusu gelişim aşağıdakilerden hangisinin bir kanıtı olarak gösterilemez?
- ATicari faaliyetlerin belirli hukuk kurallarıyla güvence altına alındığının ve ekonomik hayatın düzenlendiğinin
- BYerleşik yaşamın bir sonucu olarak mülkiyet hakkı kavramının geliştiğinin ve bireysel hakların yazılı metinlere döküldüğünün
- Veraset sisteminde köklü bir değişikliğe gidilerek ülke topraklarının hanedan ortak malı sayılması anlayışının terk edildiğininCevap
- DUygur toplumunda okuma-yazma bilenlerin sayısının arttığının ve bürokratik yapının geliştiğinin
- ESözlü hukuk geleneği olan törenin yanında, yerleşik hayata uygun yazılı hukuk kurallarının da oluşmaya başladığının
Cevap
Veraset sisteminde köklü bir değişikliğe gidilerek ülke topraklarının hanedan ortak malı sayılması anlayışının terk edildiği ifadesi yanlıştır; çünkü Uygurlarda siyasi yönetim geleneği korunmuştur.
Uygurlar, yerleşik hayata geçişle birlikte ticaret ve mülkiyet hukukunda yazılı belgeler kullanarak Türk tarihinde bir ilki gerçekleştirmişlerdir. Ancak bu durum, devletin temel yönetim felsefesi olan 'Kut' anlayışını ve buna bağlı veraset sistemini değiştirmemiştir. Uygur Devleti de kendinden önceki Türk devletleri gibi hanedan üyelerinin ortak malı sayılmış ve bu durum devletin bölünmesinde etkili olmuştur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Uygurlarda Kültürel Değişim vs. Siyasi Süreklilik
İpuçları
1
Soruda yerleşik yaşamın sosyal ve ekonomik sonuçları ile siyasi geleneklerin farkı sorulmaktadır.
Daha Fazla Pratik
Uygurlarda Maniheizm'in kabulünün askerî yapı üzerindeki olumsuz etkilerini inceleyen bir soru çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s