Hukuk teorisinde, 'olan hukuk' (lex lata) olarak da adlandırılan ve bir ülkede belli bir dönemde yürürlükte olan tüm normatif düzenlemeleri kapsayan sistem ile 'yetkili makamların bilinçli iradesiyle' oluşturulan ve usulüne uygun olarak ilan edilen yazılı metinlere dayalı sistem arasında niceliksel bir fark bulunmaktadır. Bu fark, uyuşmazlıkların çözümünde bağlayıcı niteliğe sahip olan ancak bir devlet organı tarafından metin haline getirilmemiş toplumsal kuralların hukuk düzenine dâhil edilmesinden kaynaklanmaktadır.
Bu açıklamaya göre; pozitif hukuk (müspet hukuk) kapsamı içerisinde yer almasına karşın, mevzu hukuk (yazılı hukuk) tanımının dışında kalan temel bileşen aşağıdakilerden hangisidir?
- Örf ve adet hukukuCevap
- BBilimsel görüşler (Doktrin)
- CTabii (İdeal) hukuk normları
- DYargısal içtihatlar (Mahkeme kararları)
- ETarihi hukuk metinleri
Cevap
Örf ve adet hukuku, pozitif hukukun kapsamında yer alan yazısız kaynak olarak mevzu hukuktan ayrılan temel unsurdur.
Pozitif (müspet) hukuk, bir ülkede belirli bir zamanda yürürlükte bulunan yazılı ve yazısız tüm hukuk kurallarını kapsayan en geniş kavramdır. Mevzu hukuk ise bu kurallar bütünü içinden sadece yetkili makamlarca konulmuş yazılı olanları (anayasa, kanun, CBK, yönetmelik vb.) ifade eder. Dolayısıyla, örf ve adet hukuku devletçe desteklenen ve bağlayıcı olan bir 'yazısız' kaynak olarak pozitif hukukta yer alırken, mevzu hukuk tanımının dışında kalır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hukukun Kaynakları ve Türleri Arasındaki Kapsam Farkı
Tahmini Süre:1m 30s