Milli Mücadele Hazırlık Dönemi'nde Batı Anadolu’daki direnişi teşkilatlandırmak amacıyla Hacim Muhittin Çarıklı başkanlığında toplanan Balıkesir ve Alaşehir kongreleri; Amasya Genelgesi, Erzurum ve Sivas kongreleri ile karşılaştırıldığında, aşağıdakilerden hangisi bu yerel kongreleri diğerlerinden ayıran temel siyasi farklardan biridir?
- AYunan işgaline karşı silahlı direniş (Kuvayı Milliye) kararı almaları
- BBölgesel direniş cemiyetlerini tek bir merkezi çatı altında birleştirme kararı almaları
- Kararlarında 'ulusal egemenlik' ve 'millet iradesi' gibi kavramlara yer vermemeleriCevap
- DManda ve himaye fikrini kesin olarak reddederek tam bağımsızlığı savunmaları
- Eİstanbul Hükümeti'nin otoritesini ve tüm idari kararlarını tamamen yok saymaları
Cevap
Balıkesir ve Alaşehir kongrelerinin kararlarında 'ulusal egemenlik' veya 'millet iradesi' kavramlarına yer vermeyip saltanat ve hilafete bağlılık vurgusu yapmaları, onları ulusal hareketin genel çizgisinden ayıran temel siyasi farktır.
Balıkesir ve Alaşehir kongreleri, Batı Anadolu'da Yunan ilerleyişini durdurmak için toplanmış yerel organizasyonlardır. Bu kongrelerin en karakteristik siyasi özelliği, silahlı direnişi örgütlerken 'ulusal egemenlik' (milletin kendi kendini yönetmesi) gibi devrimci bir ilkeye başvurmamalarıdır. Bunun yerine, saltanat ve hilafet makamına olan bağlılıklarını her fırsatta dile getirerek meşruiyetlerini geleneksel otoriteden almışlardır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yerel Kongrelerin Siyasi Karakteri ve Saltanat Bağlılığı
Alternatif Yöntem
Balıkesir ve Alaşehir kongrelerinin 'millet iradesi' yerine 'padişah ve halife' kavramlarını kullanıp kullanmadığını sorgulayarak doğru sonuca ulaşılabilir.
Tahmini Süre:1m 15s