Temsil Heyeti'nin Aralık 'da merkezini Sivas'tan Ankara'ya taşımasında askeri, siyasi ve lojistik birçok gerekçe etkili olmuştur.
Buna göre, Ankara'nın Milli Mücadele'nin merkezi olarak seçilmesinde aşağıdakilerden hangisinin bir etkisi olduğu savunulamaz?
- ABatı Cephesi'ndeki askeri faaliyetlerin ve İstanbul'daki siyasi süreçlerin yakından takip edilebilmesi
- BAli Fuat Paşa komutasındaki . Kolordu'nun denetiminde, işgale uğramamış güvenli bir bölge olması
- CDemir yolu ağının buradan geçmesi ve telgraf hatları sayesinde güçlü bir haberleşme altyapısına sahip olması
- Son Osmanlı Mebusan Meclisi'nin güvenlik gerekçesiyle İstanbul yerine Ankara'da toplanmasına karar verilmesiCevap
- ESivas ve Erzurum gibi şehirlerin cephelere uzak kalması nedeniyle yönetimin daha batıdaki bir merkeze taşınmak istenmesi
Cevap
Son Osmanlı Mebusan Meclisi'nin Ankara'da toplanmasına karar verilmesi Ankara'nın merkez seçilme nedenlerinden biri değildir; çünkü bu meclis İstanbul'da toplanmıştır.
Ankara'nın Milli Mücadele'nin merkezi seçilmesinde ulaşım, haberleşme, güvenlik ve Batı Cephesi'ne yakınlık gibi unsurlar belirleyici olmuştur. Ancak Son Osmanlı Mebusan Meclisi Ankara'da değil, İstanbul'da toplanmıştır. Temsil Heyeti, bu meclisin çalışmalarını yakından izleyebilmek ve milletvekilleriyle irtibat kurabilmek için Ankara'yı merkez seçmiştir. Dolayısıyla meclisin Ankara'da toplanma kararı gibi bir durum tarihi gerçeklerle bağdaşmamaktadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Temsil Heyeti'nin Ankara'yı merkez seçme nedenleri ve stratejik konumu.
Alternatif Yöntem
Kronolojik eleme yöntemi: Amasya Görüşmeleri'nde meclisin İstanbul'da toplanması kararlaştırıldığı için, Ankara'nın meclis yeri olarak seçilmesi mümkün değildir.
Tahmini Süre:1m 15s