Ocak tarihinde kabul edilen Teşkilat-ı Esasiye Kanunu ( Anayasası), Milli Mücadele'nin olağanüstü şartlarında hazırlanmış bir 'ihtilal anayasası' niteliğindedir. Bu anayasanın içeriği, getirdiği hükümet sistemi ve Türk anayasa hukukundaki yeri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- Kabul edilen ilk metinde; devletin yönetim şeklinin Cumhuriyet olduğu ve resmi dininin İslam olduğu yönünde açık hükümler bulunmaktadır.Cevap
- BTürk anayasa hukukunda, metninde değiştirilme usulüne dair özel ve zorlaştırıcı hükümler içermeyen tek 'yumuşak' anayasadır.
- CKanun-i Esasi’yi açık bir hükümle yürürlükten kaldırmadığı için yılına kadar iki anayasanın birlikte uygulandığı bir döneme neden olmuştur.
- DYasama ve yürütme güçlerinin Büyük Millet Meclisi'nde toplandığı 'Meclis Hükümeti Sistemi' ilkesini esas almıştır.
- EMilli egemenlik ilkesini kayıtsız şartsız ilan ederken, yargı yetkisinin kullanımına ve mahkemelerin yapısına dair hükümlere yer vermemiştir.
Cevap
1921 Anayasası'nın kabul edilen ilk metninde Cumhuriyet ve devletin dini ile ilgili hükümlerin bulunduğu ifadesi yanlıştır.
Doğru yanıt olan seçenek, tarihsel bir kronoloji hatası içermektedir. Teşkilat-ı Esasiye Kanunu kabul edildiğinde, meclis içindeki farklı görüşler ve savaş koşulları nedeniyle devletin rejimi (Cumhuriyet) ve resmi dini hakkında bir hüküm konulmamıştır. Bu kavramlar ancak Ekim tarihinde yapılan kapsamlı anayasa değişikliği ile metne dahil edilmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
1921 Anayasası'nın Çerçeve Niteliği ve 1923 Değişiklikleri
İpuçları
1
Anayasası'nın çok kısa ( madde) olduğunu ve savaş döneminde yapıldığını unutmayın.
2
Devletin yönetim biçimi olarak Cumhuriyetin ne zaman ilan edildiğini hatırlayın.
3
Cumhuriyetin ilanıyla birlikte yapılan anayasa değişiklikleri, metnindeki en önemli güncellemelerdir.
Daha Fazla Pratik
1921 Anayasası'nda yer alan 'Vilayet' idaresine ilişkin özerklik hükümlerini ve bu hükümlerin neden 1924 Anayasası'nda kaldırıldığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s