Uygur Devleti, Maniheizm’i resmi din olarak kabul ettikten sonra toplumsal, ekonomik ve kültürel alanlarda köklü bir değişim yaşamıştır. Ancak bu değişim süreci, devletin temel yönetim anlayışındaki tüm unsurların terk edildiği anlamına gelmemektedir. Buna göre, Uygurlarda görülen aşağıdaki özelliklerden hangisi, Maniheizm'in kabulüne rağmen geleneksel Türk devlet yönetim anlayışının korunduğunu doğrudan kanıtlar?
- Hükümdarların yönetme yetkisini ilahi bir kaynağa dayandırmasıCevap
- BŞehir merkezlerine 'Stupa' adı verilen tapınakların inşa edilmesi
- CMani dini metinlerinin Uygur alfabesiyle Türkçe olarak yazılması
- DTemel geçim kaynağının hayvancılıktan tarıma ve yerleşik ticarete kayması
- EOrduda 'Onlu Sistem'in zayıflayarak savunma amaçlı sur ve kale korumacılığının gelişmesi
Cevap
Hükümdarların yönetme yetkisini ilahi bir kaynağa dayandırması (Kut inancı)
Türk devlet geleneğinde 'Kut', hükümdara yönetme yetkisinin Tanrı tarafından verildiği inancıdır. Uygurlar Maniheizm'i kabul etmelerine rağmen, hükümdarın yetki kaynağını hala ilahi bir güce (Ay Tengri vb.) dayandırmışlardır. Bu durum, devletin meşruiyet temelinin ve yönetim anlayışının korunduğunu gösteren en net siyasi kanıttır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Siyasi Süreklilik ve Kut İnancı
İpuçları
1
Geleneksel Türk devletlerinde hükümdarın yetki kaynağının ne olduğunu hatırlayın.
2
Uygur kağanlarının 'Ay Tengri' gibi unvanlar alması, yetkinin hala nereden geldiğine inanıldığını gösterir?
3
Siyasi meşruiyet (hükümdarın tahta çıkma hakkı) ile kültürel değişimleri (mimari, tarım) birbirinden ayırın.
Daha Fazla Pratik
Uygur Kağanlarının Maniheizm sonrası kullandıkları yeni unvanların (Bögü, Ay, Gün) Kut anlayışındaki terminolojik değişimini araştırabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s