Erzurum Kongresi’nde sadece Doğu Anadolu’yu temsil eden Temsil Heyeti, - Eylül tarihleri arasında toplanan Sivas Kongresi’nde üye sayısı artırılarak "vatanın bütününü temsil eder" şeklinde yetkilendirilmiştir.
Sivas Kongresi’nde alınan bu karar, Milli Mücadele’nin yürütülme süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisinin doğrudan bir göstergesidir?
- Direniş hareketinin bölgesellikten çıkarılarak ulusal bir merkeze bağlandığınınCevap
- Bİstanbul Hükümeti’nin yasal otoritesinin her koşulda kabul edildiğinin
- CManda ve himaye fikrinin bir çözüm yolu olarak benimsendiğinin
- DAzınlıklara geniş ayrıcalıklar tanınarak işgallerin önlenmek istendiğinin
- ESaltanat ve hilafet makamının siyasi yetkilerinin artırılmak istendiğinin
Cevap
Direniş hareketinin bölgesellikten çıkarılarak ulusal bir merkeze bağlandığının
Temsil Heyeti’nin yetkilerinin tüm vatanı kapsayacak şekilde genişletilmesi, Milli Mücadele’nin artık bölgesel bir direniş olmaktan çıkıp, tüm ülkeyi kapsayan merkezi ve ulusal bir hareket haline geldiğini gösterir. Bu adım, askeri ve siyasi kararların tek bir merkezden (Sivas’ta oluşturulan üst otoriteden) yürütülmesini sağlayarak ulusal birliği pekiştirmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Temsil Heyeti'nin Ulusallaşması ve Merkeziyetçilik
İpuçları
1
Erzurum Kongresi kararları ile Sivas Kongresi kararları arasındaki 'kapsam' farkına odaklanın.
2
Temsil Heyeti'nin yetki alanının 'Doğu Anadolu'dan 'Vatanın Bütünü'ne çıkması neyi amaçlar?
3
Bu değişiklik, Milli Mücadele'yi tek bir merkezden yönetmek ve bölgesellikten kurtarmak için yapılmış kurumsal bir hamledir.
Daha Fazla Pratik
Sivas Kongresi'nde tüm cemiyetlerin 'Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti' altında birleştirilmesinin askeri sonuçlarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s