Soru

Zorluk: Çok zorAsya Hun Devleti (Büyük Hun Devleti)

Asya Hun Devleti'nin zayıflama sürecinde (MO¨MÖ I. yüzyıl) Kağan Hohanyeh'in ekonomik buhranı aşmak ve halkın geçimini sağlamak amacıyla Çin himayesine (vassallık) girmeyi teklif etmesi, kardeşi Çiçi tarafından "ataların töresine aykırılık" ve "bağımsızlık onurundan ödün verme" olarak sert bir şekilde reddedilmiştir.

Türk siyasi tarihinin ilk büyük "istiklal-himaye" tartışması olarak kabul edilen bu gelişme, Türk devlet geleneğiyle ilgili aşağıdaki temel yargılardan hangisini doğrudan desteklemektedir?

  1. A
    Kut anlayışının Kağan'a tanıdığı mutlak hakimiyet hakları, devletin bağımsızlığını devretme yetkisini de içermektedir.
  2. Töre, Kağan'ın dahi üzerinde yer alan ve 'bağımsızlık' gibi vazgeçilmez milli değerleri koruyan üst bir hukuk normu niteliğindedir.Cevap
  3. C
    Kurultay, sadece ekonomik konularda Kağan'ın kararlarını kısıtlama yetkisine sahip olan demokratik bir meclistir.
  4. D
    'Sosyal devlet' ilkesi gereği halkın refahının sağlanması, Türk siyasi düşüncesinde 'istiklal' kavramının önünde tutulmuştur.
  5. E
    Hanedan üyeleri arasındaki taht kavgaları, törenin bozulmasına ve ikili teşkilat sisteminin tamamen terk edilmesine yol açmıştır.

Cevap

Töre, Kağan'ın yetkilerini sınırlayan ve bağımsızlığı en üstün değer olarak koruyan bir üst hukuk normu niteliğindedir.
Çiçi'nin Kağan olan ağabeyine karşı çıkması ve bunu 'Töre'ye dayandırması, Türk siyasi düşüncesinde hukukun (töre) ve milli bağımsızlığın (istiklal), hükümdarın otoritesinden daha üstün kabul edildiğini gösterir. Bu durum törenin devletin temel yasası (anayasal nitelik) olduğunu kanıtlar.

Adım Adım Çözüm

1
Tarihsel aktörlerin amaçlarını analiz et.
Hohanyeh 'beka ve refah' (Çin himayesi), Çiçi 'istiklal ve töre' (bağımsızlık) odaklıdır.
Çatışmanın temel nedenini anlamak için tarafların argümanlarını ayrıştırmak gerekir.
2
İtirazın dayanağını (Töre) değerlendir.
Çiçi, Kağan'ın teklifini kişisel bir görüş olarak değil, ataların yasasına (Töre) aykırılık olarak niteler.
Bu durum, Töre'nin hükümdarın iradesinden üstün bir 'anayasal' nitelik taşıdığını gösterir.
3
Sonucu Türk devlet felsefesiyle ilişkilendir.
Bağımsızlık, ekonomik refahın veya hükümdar otoritesinin üzerinde bir meşruiyet kaynağıdır.
Türk tarihinde 'ya istiklal ya ölüm' anlayışının kökenleri bu ilk tartışmaya dayanmaktadır.

Anahtar Kavram

Töre'nin Bağlayıcılığı ve İstiklal Anlayışı

İpuçları

1
Çiçi'nin itirazında kullandığı 'Ataların töresi' vurgusuna dikkat edin.
2
Bir hükümdarın teklifinin 'utanç verici' bulunarak reddedilmesi, onun yetkilerinin bir şeyle sınırlandığını göstermez mi?
3
Bu tartışma, binlerce yıl sonra Kurtuluş Savaşı'ndaki 'Manda ve Himaye' tartışmalarının tarihsel öncülüdür; bağımsızlık her şeyin önündedir.

Daha Fazla Pratik

Çiçi ve Hohanyeh arasındaki bu ayrılığın Hun Devleti'nin parçalanma sürecine (Güney ve Batı Hunları) olan etkisini inceleyebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Soruya 'hukukun üstünlüğü' penceresinden bakın. Eğer bir kural (töre) hükümdarın kararını (himaye altına girme) geçersiz kılıyorsa, o kural 'üst hukuk normu'dur.
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla