1982 Anayasası’nda düzenlenen Yüce Divan yargılaması, bu yargılamanın usulü ve yargılanan kişilerin hukuki statülerine etkisi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Yüce Divan sıfatıyla yürütülen yargılamalarda iddia makamı görevini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya Başsavcıvekili yürütür; ancak sanık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ise bu görevde Danıştay Cumhuriyet Başsavcısı bulunur.Cevap
- BYüce Divan’a sevk edilen bir bakanın görevi bu kararla birlikte kendiliğinden sona ererken; Cumhurbaşkanının Yüce Divan’a sevki, tek başına görevinin sona ermesi sonucunu doğurmaz.
- CGenelkurmay Başkanı ile Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanları görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan'da yargılanırken, Jandarma Genel Komutanı 2017 anayasa değişiklikleri sonrası bu kapsamdan çıkarılmıştır.
- DYüce Divan kararlarına karşı gidilebilecek tek kanun yolu, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu nezdinde gerçekleştirilen ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde yapılması gereken yeniden inceleme başvurusudur.
- ECumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar hakkında meclis soruşturması sonucunda Yüce Divan’a sevk kararı alınabilmesi için TBMM Genel Kurulu’nda üye tamsayısının üçte iki çoğunluğunun gizli oyu gerekir.
Cevap
İddia makamında Danıştay Cumhuriyet Başsavcısı'nın bulunacağına dair ifade yanlıştır; bu görev her koşulda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bünyesinde kalır.
Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla baktığı davalarda savcılık görevi Anayasa'nın 148. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya Başsavcıvekili tarafından yürütülür. Sanığın bizzat Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı olması durumunda, bu görev Danıştay Cumhuriyet Başsavcısı'na devredilmez; 6216 sayılı Kanun uyarınca Başsavcıvekili veya kıdemli bir savcı tarafından icra edilir. Danıştay Cumhuriyet Başsavcısı'nın Yüce Divan yargılamasında iddia makamı olarak hiçbir görevi bulunmamaktadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yüce Divan Yargılama Usulü ve İddia Makamı Yetkisi
Tahmini Süre:2m 0s