Anayasası'na göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi () Başkanlık Divanı'nın seçim süreci, oluşumu ve üyelerinin statüsü dikkate alındığında; aşağıdakilerden hangisinin gerçekleşmesi anayasal olarak mümkün değildir?
- ASiyasi parti gruplarının, Başkanlık Divanı'nda kendi üye tamsayıları oranında temsil edilmesi
- Bir siyasi parti grubunun, Meclis Başkanlığı seçimi için kendi içinde bir aday belirleyerek Genel Kurula bildirmesiCevap
- CBir yasama dönemi içerisinde Başkanlık Divanı üyeleri için iki ayrı seçimin gerçekleştirilmesi
- DMeclis Başkanı'nın, üyesi olduğu siyasi partinin Meclis çalışmalarındaki tartışmalara ve oylamalara katılamaması
- EMeclis Başkanı seçimi sürecinin, adaylık süresinin bitiminden itibaren beş gün içinde tamamlanması
Cevap
Siyasi parti gruplarının Meclis Başkanlığı için aday göstermesi anayasal olarak yasaklanmış bir durumdur.
Anayasa'nın . maddesinin açık hükmüne göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan adayları, Meclis üyeleri içinden, seçilecek kişinin kendisi tarafından aday gösterilmesiyle belirlenir. Siyasi parti gruplarının Meclis Başkanlığı için aday göstermesi veya bu konuda grup kararı alması kesinlikle mümkün değildir; bu kural Meclis yönetiminin tarafsızlığını korumayı amaçlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Meclis Başkanlığı Seçiminde Siyasi Parti Gruplarının Yasakları
İpuçları
1
Meclis Başkanı'nın tarafsızlığını korumaya yönelik anayasal kısıtlamaları düşünün.
2
Siyasi parti gruplarının yetkilerinin hangi durumlarda kısıtlandığına odaklanın; özellikle adaylık süreci bu konuda kritiktir.
3
Anayasa Madde : 'Siyasi parti grupları, Meclis Başkanlığı için aday gösteremezler.' hükmünü hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
Meclis Başkanı seçim turlarındaki sayısal yeter sayıları (nitelikli ve salt çoğunluk) tekrar edilmelidir.
Tahmini Süre:50s