Lozan Barış Konferansı'nda çözüme kavuşturulamayan ve daha sonra Milletler Cemiyeti'ne taşınan Musul Sorunu, Haziran tarihinde Türkiye ile İngiltere arasında imzalanan Ankara Antlaşması ile neticelenmiştir. Bu antlaşmanın hükümleri ve Türk dış politikasına etkileri göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu antlaşmanın sonuçlarından biri olarak gösterilemez?
- AMusul ve Kerkük'ün İngiltere mandasındaki Irak'a bırakılmasıyla Misak-ı Milli'den taviz verilmesi
- BTürkiye ile Irak arasındaki günümüz sınırının "Brüksel Hattı" esas alınarak büyük ölçüde kesinleşmesi
- CTürkiye'nin bölgedeki petrol gelirlerinden payı yıl süreyle alma hakkı kazanması
- Boğazlar Komisyonu'nun kaldırılarak Boğazlar üzerindeki tam egemenlik hakkının Türkiye'ye geçmesiCevap
- Eİngiltere ile yaşanan siyasi gerginliğin sona ermesi ve ikili ilişkilerin normalleşme sürecine girmesi
Cevap
Boğazlar Komisyonu'nun kaldırılarak tam egemenliğin sağlanması, Ankara Antlaşması'nın değil, Montrö Boğazlar Sözleşmesi'nin bir sonucudur.
Doğru cevap, Boğazlar Komisyonu'nun kaldırılmasını içeren ifadedir. Bu gelişme yılında imzalanan Montrö Boğazlar Sözleşmesi ile sağlanmıştır. Ankara Antlaşması ise sadece Türkiye-Irak sınırı ve Musul petrolleri ile ilgili düzenlemeleri kapsamaktadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Musul Sorunu ve Ankara Antlaşması'nın (1926) diplomatik ve ekonomik sonuçları ile diğer dış politika başarılarından (Montrö) farkı.
İpuçları
1
Bu soru, yılında imzalanan Ankara Antlaşması'nın neleri kapsayıp neleri kapsamadığını test etmektedir.
2
Antlaşmanın içeriğinde Musul'un Irak'a bırakılması ve petrol gelirleri gibi maddeler yer almaktadır.
3
Boğazlar üzerindeki tam egemenliğin yıl sonra, yani yılında hangi sözleşme ile sağlandığını düşünün.
Daha Fazla Pratik
Musul Sorunu'nun çözüm sürecinde etkili olan Şeyh Sait İsyanı'nın iç ve dış politika arasındaki bağlantısını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s