Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorTemyiz Sonrası Bozma Üzerine Alt Mahkeme İşlemleri ve Israr Kararı

Temyiz incelemesi sonucunda Danıştay’ın ilgili dava dairesi tarafından verilen bozma kararına karşı, bir idare mahkemesi tarafından usul ve yasaya uygunluk gerekçesiyle ısrar kararı verilmiştir. Bu ısrar kararının temyizen incelenmesi neticesinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, mahkemenin ısrar kararını yerinde bulmayarak bozmuştur.

25772577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümleri uyarınca, bu aşamadan sonra idare mahkemesinin hukuki yükümlülüğü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Mahkeme, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun bozma kararında yer alan maddi olay ve hukuki tavsif ile bağlı olmaksızın, dosyayı yeniden inceleyerek önceki kararında tekrar ısrar edebilir.
  2. B
    Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu kararı kesin nitelikte olduğundan, idare mahkemesi dosyayı doğrudan işlemden kaldırmalı ve nihai kararı Danıştay’ın ilgili dairesinin vermesini beklemelidir.
  3. Mahkeme, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun bozma kararına uymak zorundadır ve bu karara karşı yeniden ısrar kararı verilmesi hukuken mümkün değildir.Cevap
  4. D
    Israr kararı Kurul tarafından bozulduktan sonra uyuşmazlık, çözüm için uyuşmazlık mahkemesi sıfatıyla Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilir.
  5. E
    Mahkeme, bozma kararına uymakla birlikte, davanın türüne göre yürütmenin durdurulması konusunda mülga olan itiraz yoluna başvurarak Kurul kararının askıya alınmasını talep edebilir.

Cevap

İdare mahkemesi, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun verdiği bozma kararına uymak zorundadır ve yeniden ısrar kararı veremez.
Doğru seçenek, idare mahkemesinin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun (İDDK) bozma kararına uymak zorunda olduğunu ve yeniden ısrar kararı veremeyeceğini ifade eden seçenektir. 25772577 sayılı İYUK’un 5050. maddesinin 44. fıkrasına göre; 'Danıştay İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurulları kararlarına uyulması zorunludur.' Bu hüküm, alt mahkemenin takdir yetkisini ortadan kaldırarak Kurul kararı doğrultusunda işlem tesis etmesini emreder.

Adım Adım Çözüm

1
Temyiz süreci ve bozma kararının analiz edilmesi.
Danıştay ilgili dairesi mahkeme kararını bozmuştur.
Alt mahkeme kararının hukuka aykırı bulunması durumunda ilk inceleme mercii dosyayı bozar.
2
Mahkemenin 'ısrar' (direnme) yetkisinin değerlendirilmesi.
İdare mahkemesi, Danıştay Dairesinin kararına karşı ilk kararında ısrar etmiştir.
İYUK madde 50/150/1 uyarınca mahkemelerin bozma kararına karşı ısrar etme hakkı vardır.
3
Israr kararı sonrası Kurul incelemesinin sonucuna bakılması.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu (İDDK), ısrar kararını uygun bulmayarak bozmuştur.
Israr kararlarının temyiz mercii ilgili dava daireleri kuruludur.
4
Kurul kararının bağlayıcılığının tespit edilmesi.
Mahkemenin ısrar hakkı sona ermiş ve bozmaya uyma zorunluluğu doğmuştur.
İYUK madde 50/450/4 hükmü, Kurul kararlarına uymayı emredici kılmıştır.

Anahtar Kavram

İdari yargı sisteminde Danıştay İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının bozma kararları, ilk derece mahkemeleri için kesin bağlayıcıdır; bu aşamadan sonra mahkemenin ikinci kez ısrar etme yetkisi bulunmaz.

Daha Fazla Pratik

Israr kararı sonrasında İDDK'nın verdiği 'bozma' kararı ile 'onama' kararı arasındaki farkları ve sonuçlarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

Temyiz Sonrası Bozma Üzerine Alt Mahkeme İşlemleri ve Israr Kararı

Bu konudan daha fazla soru