2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 49. maddesi uyarınca; temyiz incelemesi yapan Danıştay'ın, alt mahkeme tarafından uyuşmazlığın görevsiz bir yargı yerinde çözümlendiğini ancak kararın ulaştığı sonucun maddi hukuk bakımından doğru olduğunu tespit etmesi halinde vermesi gereken karar aşağıdakilerden hangisidir?
- AKarar sonucu itibarıyla hukuka uygun olduğundan, mahkemenin hatalı gerekçesi değiştirilmek suretiyle kararın onanmasına karar verilir.
- Görev hususu kamu düzenine ilişkin mutlak bir bozma nedeni teşkil ettiğinden, ulaşılan sonucun doğruluğuna bakılmaksızın kararın bozulmasına karar verilir.Cevap
- CGörevsizlik hali yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir eksiklik olarak kabul edilip, Danıştay tarafından düzelterek onama kararı verilir.
- DUsul ekonomisi ilkesi gereğince, davanın görevli mahkemede görülmesinin sonucu değiştirmeyeceği anlaşıldığından temyiz isteminin reddine karar verilir.
- EDava dosyası tekemmül etmiş sayıldığından, Danıştay kararı onar ve uyuşmazlığı görevli mahkeme sıfatıyla kendisi kesin olarak karara bağlar.
Cevap
Görev hususu kamu düzenine ilişkin mutlak bir bozma nedeni teşkil ettiğinden, ulaşılan sonucun doğruluğuna bakılmaksızın kararın bozulmasına karar verilir.
2577 sayılı İYUK'un 49. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca, 'görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması' kararın bozulmasını gerektiren mutlak nedenlerden biridir. Bu durumda Danıştay, mahkemenin ulaştığı sonucun (hüküm fıkrasının) doğruluğuna bakmaksızın, sırf görevsizlik nedeniyle kararı bozmak zorundadır. Kamu düzenine ilişkin olan bu kural, mahkemenin meşruiyetini belirler.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İYUK Madde 49 Bozma Nedenleri
Daha Fazla Pratik
Danıştay'ın 'düzelterek onama' yetkisinin hangi tür maddi hataları kapsadığını İYUK 49/2 çerçevesinde inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s