Alacaklı tarafından sunulan teminatın yetersizliği ve mahkemenin yer itibarıyla yetkisizliği gibi iddialarla, gıyapta (yoklukta) verilmiş bir ihtiyati haciz kararına karşı hukuki yollara başvurulmak istenmektedir. İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca, borçlunun bu iddialarını ileri sürebileceği merci ve hak düşürücü süreyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- İtirazlar, kararı veren mahkemeye, haczin uygulanması veya kararın borçluya tebliğinden itibaren 7 gün içinde yapılmalıdır.Cevap
- BSöz konusu iddialar, icra mahkemesine şikayet yoluyla, haciz işleminin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içinde bildirilmelidir.
- CYetki ve teminata ilişkin itirazlar icra dairesine, ödeme emrine itiraz süresi olan 7 gün içinde yazılı olarak sunulmalıdır.
- Dİhtiyati haciz kararına karşı, kararın mahkemece verildiği tarihten itibaren 15 gün içinde asliye hukuk mahkemesinde iptal davası açılmalıdır.
- EHaciz işlemi yapıldıktan sonra mahkemenin yetkisine ilişkin itirazlar doğrudan icra hukuk mahkemesine 5 gün içinde iletilmelidir.
Cevap
İhtiyati haciz kararına karşı itirazlar, kararı veren mahkemeye, haczin uygulanması veya kararın borçluya tebliğinden itibaren 7 gün içinde yapılmalıdır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 265. maddesine göre, borçlu; ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı itiraz edebilir. Karar borçlunun gıyabında verilmişse, itiraz süresi haczin uygulanması (tatbiki) veya kararın borçluya tebliğinden itibaren yedi gündür. Bu itirazlar kararı veren mahkemeye yapılmalıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İhtiyati Haciz Kararına İtirazın Usulü
Daha Fazla Pratik
İhtiyati haciz kararına karşı itiraz üzerine mahkemenin verdiği karara karşı istinaf yolunun açık olup olmadığını ve istinafın icrayı durdurup durdurmadığını inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s