5393 sayılı Belediye Kanunu’na göre, belediye meclisinin belediye başkanını denetleme yollarından biri olan faaliyet raporunun görüşülmesi sürecinde, raporun meclis tarafından "yetersiz" bulunması ve bunun başkanlık sıfatını sona erdirmesi süreci ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Faaliyet raporunun meclis üye tam sayısının dörtte üç çoğunluğuyla yetersiz bulunması durumunda, yetersizlik kararı mahallin en büyük mülki idare amiri aracılığıyla Danıştay’a gönderilir ve Danıştay’ın kararı ile belediye başkanlığı sona erer.Cevap
- BFaaliyet raporunun salt çoğunlukla yetersiz bulunması yeterlidir ve bu durumda İçişleri Bakanı belediye başkanını doğrudan görevden uzaklaştırır.
- CFaaliyet raporu yetersiz bulunan belediye başkanı hakkında belediye meclisi tarafından gensoru önergesi verilerek başkanlık sıfatına son verilir.
- DFaaliyet raporu meclis tarafından üçte iki çoğunlukla reddedildiğinde, belediye başkanı hakkında valilik tarafından disiplin soruşturması açılır ve başkanlık makamı doğrudan düşer.
- EFaaliyet raporunun yetersiz görülmesi durumunda belediye encümeni, belediye başkanının yerine bir başkan vekili seçerek başkanın yetkilerini süresiz olarak askıya alır.
Cevap
Faaliyet raporunun meclis üye tam sayısının dörtte üç çoğunluğuyla yetersiz bulunması ve Danıştay kararıyla başkanlığın sona ermesi
5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 26. maddesi uyarınca, belediye meclisi faaliyet raporunu üye tam sayısının dörtte üç çoğunluğuyla yetersiz bulursa, bu durum bir raporla valiye/kaymakama iletilir. İlgili mülki amir dosyayı Danıştay'a gönderir ve Danıştay'ın uygun görmesi halinde belediye başkanlığı sıfatı sona erer.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Belediye Meclisinin Denetim Yetkisi ve Başkanlık Sıfatının Sona Ermesi
Daha Fazla Pratik
Belediye başkanlığının sona erdiği diğer halleri (istifa, ölüm, seçilme yeterliliğini kaybetme vb.) ve bu durumlarda yeni başkanın nasıl seçildiğini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s