İl Emniyet Müdürlüğü mülkiyetinde bulunan bir mühimmat deposunda, tüm periyodik bakımların zamanında yapılmasına, teknik güvenlik standartlarının eksiksiz uygulanmasına ve personelin hiçbir ihmali bulunmamasına rağmen, depolanan patlayıcı maddelerin tabiatından kaynaklanan aşırı hassasiyet nedeniyle ani bir patlama meydana gelmiştir. Bu patlama sonucunda deponun yakınındaki özel bir mülkte ağır maddi hasar oluşmuştur. Danıştay içtihatları çerçevesinde, idarenin herhangi bir kusuru olmamasına rağmen bu zararı tazmin etmesi gerektiğini belirleyen hukuki dayanak aşağıdakilerden hangisidir?
- ASosyal risk ilkesi
- BHizmet kusuru ilkesi
- CKamu külfetleri karşısında eşitlik ilkesi
- Risk (Tehlike) ilkesiCevap
- Eİdari işlemin geri alınması ilkesi
Cevap
İdarenin tehlikeli araç veya maddeleri kullanmasından doğan kusursuz sorumluluğunu ifade eden Risk (Tehlike) ilkesidir.
Risk (Tehlike) ilkesi, idarenin yürüttüğü hizmetlerin doğası gereği barındırdığı olağan dışı tehlikelerin gerçekleşmesi durumunda, idarenin kusuru olmasa bile ortaya çıkan zarardan sorumlu tutulmasını sağlar. Mühimmat deposu işletmek, silah kullanmak veya patlayıcı madde bulundurmak gibi faaliyetler 'tehlike ilkesi' kapsamında değerlendirilir ve bu durumlarda meydana gelen kazalarda idare, objektif sorumluluk esaslarına göre tazminat öder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Risk (Tehlike) İlkesi
Daha Fazla Pratik
İdarenin kusursuz sorumluluğunun diğer bir ayağı olan 'Sosyal Risk' ilkesinin hangi durumlarda (örneğin terör eylemleri) devreye girdiğini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s