Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorİhtiyati Haciz Kararına İtiraz Nedenleri ve Usulü

Alacaklı (A)(A), borçlu (B)(B) aleyhine henüz vadesi gelmemiş bir para borcu için, borçlunun mal kaçırma hazırlığında olduğu gerekçesiyle mahkemeden ihtiyati haciz kararı almıştır. Bu karar (B)(B)'nin gıyabında uygulanarak, (B)(B)'ye ait bir iş makinesi haczolunmuştur. Söz konusu iş makinesi üzerinde rüçhanlı rehin hakkı bulunan üçüncü kişi (C)(C), borçlunun mal kaçırma niyetinin bulunmadığını ve ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığını ileri sürmektedir. Bu durumda (C)(C)'nin başvurabileceği hukuki yol ve süresiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Menfaati ihlal edilen üçüncü kişi sıfatıyla (C)(C), ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine veya teminata karşı, kararı veren mahkemeye öğrenme tarihinden itibaren 77 gün içinde itiraz edebilir.Cevap
  2. B
    İhtiyati haciz kararına itiraz yolu yalnızca borçluya tanınmış bir hak olduğundan, (C)(C) ancak icra mahkemesinde 77 gün içinde istihkak iddiasında bulunabilir.
  3. C
    (C)(C), icra dairesinin yaptığı işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine süresiz şikayet yoluna başvurmalıdır.
  4. D
    İhtiyati haciz kararı genel mahkemeden alındığı için, (C)(C) bu karara karşı ancak asıl takip kesinleşip ödeme emri kendisine tebliğ edildikten sonra itiraz edebilir.
  5. E
    (C)(C), vadesi gelmemiş borçlara ilişkin ihtiyati haciz kararlarına karşı esastan itiraz edemez; zira vadesi gelmemiş borçlarda ihtiyati haciz sebepleri re'sen takdir edilir.

Cevap

Menfaati ihlal edilen üçüncü kişilerin, ihtiyati haciz kararına karşı kararı veren mahkemeye öğrenme tarihinden itibaren 7 gün içinde itiraz edebileceğini belirten seçenek doğrudur.
İcra ve İflas Kanunu madde 265/2265/2 hükmü, menfaati muhtel olan üçüncü kişilere, ihtiyati haczin dayandığı sebeplere (örneğin vadesi gelmemiş borçlarda mal kaçırma hazırlığının bulunmadığı iddiası), mahkemenin yetkisine ve teminata karşı itiraz hakkı tanır. Bu itiraz, kararı veren mahkemeye öğrenme tarihinden itibaren 77 gün içinde yapılmalıdır. Senaryoda rehin hakkı sahibi olan üçüncü kişi, haczolunan mal üzerindeki öncelik hakkı nedeniyle menfaati ihlal edilen kişidir ve bu yola başvurabilir.

Adım Adım Çözüm

1
Üçüncü kişinin ihtiyati haciz sürecindeki hukuki statüsünün belirlenmesi
İİK 265/2265/2 uyarınca, borçlu dışında menfaati ihlal edilen üçüncü kişilerin de itiraz hakkı olduğu tespit edilir.
İhtiyati haciz sadece borçlunun değil, onun malvarlığı üzerinde hak sahibi olanların da menfaatini etkiler.
2
İtiraz mercisi ve süresinin tespiti
İtirazın kararı veren mahkemeye, öğrenme tarihinden itibaren 77 gün içinde yapılması gerektiği belirlenir.
İİK 265265 maddesi, karara karşı başvurulacak mercii ve hak düşürücü süreyi açıkça düzenlemiştir.
3
İtiraz nedenlerinin kapsamının kontrolü
İtirazın; ihtiyati haciz sebepleri, yetki ve teminata ilişkin olabileceği teyit edilir.
Üçüncü kişilerin itirazı, borçlunun itiraz nedenleriyle paralel şekilde sınırlandırılmıştır.

Anahtar Kavram

İhtiyati Haciz Kararına Üçüncü Kişilerin İtirazı
Tahmini Süre:3m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

İhtiyati Haciz Kararına İtiraz Nedenleri ve Usulü

Bu konudan daha fazla soru