Bir mülki idare amiri, ilçedeki bir sivil toplum kuruluşunun düzenleyeceği paneli "kamu güvenliğini tehlikeye düşüreceği" gerekçesiyle yasaklamıştır. Ancak yapılan yargısal denetim sonucunda; panelin içeriğinin tamamen akademik olduğu, geçmişte düzenlenen benzer etkinliklerde hiçbir asayiş olayının çıkmadığı ve yasaklama kararının asıl nedeninin konuşmacılardan birinin mülki idare amirinin uygulamaları hakkındaki sert eleştirileri olduğu tespit edilmiştir.
Buna göre, mülki idare amiri tarafından tesis edilen bu idari işlemin sakatlığı, öncelikle idari işlemin hangi unsurlarında yoğunlaşmaktadır?
- Sebep ve AmaçCevap
- BYetki ve Konu
- CŞekil ve Sebep
- DKonu ve Amaç
- EYetki ve Usul
Cevap
İdari işlemin sebep ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmalıdır.
İşlemin dayanağı olarak gösterilen 'kamu güvenliğinin tehlikeye düşmesi' durumunun gerçekte var olmaması, idari işlemin sebep unsurunu sakatlar. Ayrıca, işlemin kamu yararı yerine mülki idare amirine yönelik eleştirileri cezalandırmak amacıyla (şahsi saik) yapılması, amaç unsuru (maksat sapması) yönünden hukuka aykırılık teşkil eder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Sebep unsuru işlemin dayanağı olan maddi veya hukuki etkendir; amaç unsuru ise işlemin yöneldiği nihai kamu yararıdır.
Daha Fazla Pratik
Danıştay'ın takdir yetkisinin sınırlarına ilişkin verdiği 'maddi olayda hata' kararlarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s