Bir inşaat projesi yürüten müteahhit (M) aleyhine, malzeme tedarikçisi (T) tarafından Asliye Ticaret Mahkemesinden ihtiyati haciz kararı alınmış ve (M)'nin şantiyesinde bulunmadığı bir sırada iş makineleri ile yapı malzemeleri üzerine haciz tatbik edilmiştir. Düzenlenen ihtiyati haciz tutanağı (M)'ye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. (M); borcun henüz vadesinin gelmediğini, ihtiyati haciz kararı veren mahkemenin yetkisiz olduğunu ve ayrıca haczedilen bazı iş makinelerinin kanun gereği haczi kabil olmayan mallardan olduğunu iddia etmektedir. Buna göre, (M)'nin iddialarını ileri sürebilmesi için başvurması gereken hukuki yollar, süreler ve merciler hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Vade ve yetki iddialarını tutanağın tebliğinden itibaren 7 gün içinde ihtiyati haciz kararını veren Asliye Ticaret Mahkemesine itiraz olarak; haczedilmezlik iddiasını ise yine 7 gün içinde icra mahkemesine şikayet olarak yöneltmelidir.Cevap
- Bİleri sürdüğü tüm iddiaları, ihtiyati haciz kararının hukuka aykırılığı kapsamında değerlendirileceğinden, tutanağın tebliğinden itibaren 7 gün içinde kararı veren Asliye Ticaret Mahkemesine itiraz yoluyla bildirmelidir.
- CVade ve yetki iddialarını asıl takibe geçildikten sonra ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde; haczedilmezlik iddiasını ise haczin öğrenildiği tarihten itibaren süresiz olarak icra mahkemesine bildirmelidir.
- DHaczedilmezlik iddiasını ihtiyati haciz kararını veren Asliye Ticaret Mahkemesine itiraz yoluyla; yetki ve vadenin gelmediği iddialarını ise işlemi yapan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine şikayet yoluyla ileri sürmelidir.
- ETarafına yöneltilen tüm usulsüzlük ve esasa ilişkin iddiaları, işlemi fiilen gerçekleştiren icra dairesine, tutanağın tebliğini izleyen 7 gün içinde dilekçeyle sunmalıdır.
Cevap
Borçlu, vade ve yetki itirazlarını kararı veren mahkemeye (Asliye Ticaret Mahkemesi) 7 gün içinde; haczedilmezlik şikayetini ise icra mahkemesine 7 gün içinde yapmalıdır.
Doğru seçenek, İİK'daki usul ayrımlarını tam olarak yansıtmaktadır. Borcun vadesinin gelmediği ve kararı veren mahkemenin yetkisiz olduğu iddiaları doğrudan ihtiyati haciz kararına yönelik itiraz sebepleridir (İİK m. 265). Bu itirazlar, borçlunun yokluğunda yapılan hacizlerde tutanağın tebliğinden itibaren 7 gün içinde bizzat kararı veren mahkemeye (olayda Asliye Ticaret Mahkemesi) yapılmalıdır. Diğer taraftan, icra memurunun haczedilmesi yasak olan bir malı haczetmesi, memur muamelesini şikayet sebebidir (İİK m. 16, m. 82). Şikayet ise işlemi yapan memurun bağlı olduğu İcra Mahkemesine yine 7 günlük süre içerisinde yöneltilmelidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İhtiyati Haciz Kararına İtiraz Sebepleri ve Şikayet Kurumu ile Ayrımı