1982 Anayasası’nda düzenlenen ve mali denetim ile hesap yargılaması yapmakla görevli olan Sayıştay'ın kuruluşu, üyelerinin seçimi ve kararlarının hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi anayasal hükümlerle tam olarak bağdaşmaktadır?
- Sayıştay Başkanı ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir; vergi, benzeri mali yükümlülükler ve ödevler hakkında Danıştay ile Sayıştay kararları arasındaki uyuşmazlıklarda Danıştay kararı esas alınmakla birlikte Sayıştay'ın kesin hükümleri hakkında idari yargı yoluna başvurulamaz.Cevap
- BSayıştay, Anayasa'nın yargı bölümünde 'Yüksek Mahkemeler' başlığı altında düzenlenmiş bir organ olup, üyelerinin tamamı Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından seçilerek göreve başlar.
- CSayıştay'ın hesap yargılaması sonucunda verdiği kesin hükümlere karşı, ilgililer tarafından hukuka aykırılık iddiasıyla Danıştay'da iptal davası açılması anayasal bir haktır.
- DSayıştay Başkanı ve üyeleri Cumhurbaşkanı tarafından seçilir; ancak Sayıştay'ın mali denetim raporları TBMM tarafından onaylanmadıkça yargısal bir sonuç doğurmaz.
- EVergi ve benzeri mali yükümlülükler konusunda Danıştay ile Sayıştay kararları arasında bir çelişki oluşması durumunda, Sayıştay'ın hesap mahkemesi sıfatıyla verdiği karar nihai olarak uygulanır.
Cevap
Sayıştay Başkanı ve üyelerinin TBMM tarafından seçilmesi, kararlarının idari yargı denetimine kapalı olması ve vergi uyuşmazlıklarında Danıştay kararının üstünlüğü
Doğru seçenek, Sayıştay'ın en temel üç anayasal özelliğini bir araya getirmektedir: Başkan ve üyelerinin TBMM tarafından seçilmesi, kesin hükümlerine karşı idari yargı (Danıştay) yolunun kapalı olması ve vergi konularında Danıştay kararlarının üstünlüğünün tanınması. Bu özelliklerin tamamı 1982 Anayasası'nın 160. maddesinde açıkça düzenlenmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Sayıştay'ın Anayasal Statüsü ve Yargısal Sınırları
Daha Fazla Pratik
Sayıştay'ın denetim alanı dışındaki kurumları (örn. OYAK) ve TBMM adına yaptığı denetimin kapsamını inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 30s