Bir idare mahkemesi tarafından verilen iptal kararı, temyiz incelemesi neticesinde Danıştay ilgili dava dairesi tarafından bozulmuştur. Mahkeme, dosyayı yeniden incelemiş ve bozma gerekçelerini yerinde görmeyerek ilk kararında ısrar etmiştir. Bu ısrar kararı üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, mahkemenin ısrar kararını hukuka aykırı bularak tekrar bozma kararı vermiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca, İdari Dava Daireleri Kurulu'nun bu bozma kararı üzerine mahkemenin yapması gereken işlem aşağıdakilerden hangisidir?
- ABozma kararına karşı, dava konusu işlemin kamu düzenine aykırılığı gerekçesiyle ikinci kez ısrar kararı verebilir.
- İdari Dava Daireleri Kurulu'nun bozma kararına uymak zorundadır.Cevap
- CUyuşmazlık hakkında nihai kararı Kurul vermiş sayıldığından, dosyanın yeniden esas kaydına alınmaksızın arşivlenmesine karar vermelidir.
- DKurul bozma kararı ile ilk bozma kararı arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla dosyayı Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu’na sunmalıdır.
- EIsrar kararı üzerine verilen Kurul kararları mahkeme için bağlayıcı olmayıp sadece 'yol gösterici' nitelikte olduğundan, mahkeme serbestçe takdir hakkını kullanabilir.
Cevap
İdari Dava Daireleri Kurulu'nun bozma kararına uymak zorundadır.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 4. fıkrasına göre; mahkemenin ısrar kararı üzerine Danıştay İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarınca verilen bozma kararları alt mahkemeler için kesin ve bağlayıcıdır. Mahkeme, bu aşamadan sonra uyuşmazlığı Kurul kararı doğrultusunda çözmekle yükümlüdür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari Dava Daireleri Kurulu Kararlarının Bağlayıcılığı
Tahmini Süre:2m 0s