David Ricardo'nun geliştirdiği Karşılaştırmalı Üstünlükler Teorisi'ne göre, bir ülkenin her iki malda da mutlak üstünlüğe sahip olması ticaretin önünde bir engel teşkil etmemektedir. Aşağıda I. ve II. ülkelerin birim mısır ve birim ayakkabı üretimi için gerekli emek miktarları (iş saati cinsinden) verilmiştir:
| Ürün | I. Ülke | II. Ülke |
|---|---|---|
| birim Mısır | saat | saat |
| birim Ayakkabı | saat | saat |
Buna göre, iki ülke arasındaki ticaretin her iki taraf için de kazançlı olabilmesi için uzmanlaşmanın yönü aşağıdakilerden hangisidir?
- I. Ülke mısır, II. Ülke ayakkabı üretiminde uzmanlaşmalıdır.Cevap
- BI. Ülke her iki malda da mutlak üstünlüğe sahip olduğu için ticaret her iki ülke için de kazanç sağlamaz.
- CI. Ülke ayakkabı, II. Ülke mısır üretiminde uzmanlaşmalıdır.
- DII. Ülke her iki malda da karşılaştırmalı üstünlüğe sahiptir ve her iki malı da ihraç etmelidir.
- EI. Ülke her iki malda da uzmanlaşarak II. Ülke ile ticaret yapmaktan kaçınmalıdır.
Cevap
I. Ülke mısır üretiminde, II. Ülke ise ayakkabı üretiminde uzmanlaşmalıdır.
I. Ülke mısır üretiminde, II. Ülke ise ayakkabı üretiminde daha düşük fırsat maliyetine (vazgeçilen ürün miktarına) sahip olduğu için bu alanlarda uzmanlaşma sağlanmalıdır. I. Ülke bir birim mısır için birim ayakkabıdan vazgeçerken, II. Ülke birimden vazgeçmektedir; dolayısıyla I. Ülke mısırda karşılaştırmalı üstünlüğe sahiptir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Karşılaştırmalı Üstünlük ve Fırsat Maliyeti
Daha Fazla Pratik
Bu teorinin sabit maliyetler varsayımına dayandığını ve artan maliyetler durumunda tam uzmanlaşmanın gerçekleşmeyebileceğini hatırlayınız.
Alternatif Yöntem
Alternatif olarak, iş saati yerine üretim miktarlarına bakılabilir. Eğer sayılar üretim miktarını temsil etseydi, oranlar tam tersi şekilde yorumlanırdı; ancak burada veriler 'harcanan emek' olduğu için düşük değer verimliliği temsil eder.
Tahmini Süre:1m 30s