Genel denge analizi çerçevesinde, ekonomideki mal bileşimi sabitken tüketim sözleşme eğrisi üzerinden türetilen Fayda İmkanları Sınırı (UPF) üzerindeki bir noktadan eğri üzerindeki başka bir noktaya geçilmesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bireylerden birinin fayda düzeyi artarken diğerinin fayda düzeyinin azalması ve her iki noktada da Pareto etkinliğinin korunmasıCevap
- BEkonomideki toplam faydanın artması sonucunda gelir dağılımının daha adil bir yapıya kavuşması
- CÜretim teknolojisindeki bir gelişme nedeniyle üretim imkanları eğrisi üzerinde daha yüksek bir noktaya ulaşılması
- DWalras Kanunu gereğince n-1 piyasada denge sağlanırken n. piyasada dengenin bozulması
- ETüketicilerin marjinal ikame oranlarının (MRS) birbirinden farklılaşması nedeniyle tüketimde etkinliğin kaybedilmesi
Cevap
Bireylerden birinin fayda düzeyi artarken diğerinin fayda düzeyinin azalması ve her iki noktada da Pareto etkinliğinin korunması
Fayda İmkanları Sınırı (UPF), tüketim sözleşme eğrisi üzerindeki noktaları temsil ettiği için eğri üzerindeki her nokta Pareto etkindir. Pareto etkin bir noktadan diğerine hareket edildiğinde, kıt olan malların yeniden dağılımı söz konusu olduğundan, bir bireyin faydası artarken zorunlu olarak diğerinin faydası azalır (negatif eğim).
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Fayda İmkanları Sınırı (UPF) üzerindeki tüm noktalar Pareto etkindir ve bu noktalar arasında geçiş bir trade-off (ödünleşim) gerektirir.
İpuçları
1
UPF üzerindeki noktaların tüketim sözleşme eğrisi ile ilişkisini düşünün.
2
Pareto etkinliği tanımı gereği, etkin bir noktadayken birini üzmeden diğerini sevindirebilir misiniz?
3
Eğrinin negatif eğimli olması, bireylerin faydaları arasındaki ödünleşimi temsil eder.
Daha Fazla Pratik
Fayda İmkanları Sınırı (UPF) ile Büyük Fayda İmkanları Sınırı (GUPF) arasındaki temel farkları gözden geçirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s