Klasik mikro iktisat teorisindeki bireysel işgücü arz analizinde, boş zamanın normal bir mal olduğu kabul edildiğinde; ücret oranındaki bir artışın işgücü arz miktarını azaltarak arz eğrisinin geriye bükülmesine (negatif eğimli hale gelmesine) neden olduğu durumla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Ücret artışının yarattığı negatif gelir etkisi, pozitif ikame etkisinden mutlak değerce daha büyüktür.Cevap
- BÜcret artışının yarattığı pozitif ikame etkisi, negatif gelir etkisinden daha güçlüdür.
- CBoş zamanın fırsat maliyetinin artması, bireyin daha fazla çalışmasına neden olan baskın unsurdur.
- DGelir etkisi ile ikame etkisi aynı yönlü çalıştığı için arz eğrisi negatif eğim almıştır.
- EÜcret artışı bireyin bütçe doğrusunu dikleştirmediği için sadece gelir etkisi ortaya çıkmıştır.
Cevap
Geriye bükümlü işgücü arz eğrisi üzerinde, ücret artışının yarattığı gelir etkisinin ikame etkisinden daha büyük olması nedeniyle çalışma süresi azalır.
Bireysel işgücü arz eğrisinin geriye büküldüğü bölgede, ücret artışı sonucu bireyin geliri artar. Boş zaman normal bir mal olduğu için, artan gelir bireyin daha fazla boş zaman talep etmesine (daha az çalışmasına) neden olur. Bu 'gelir etkisi', ücret artışı nedeniyle boş zamanın fırsat maliyetinin artması sonucu ortaya çıkan 'ikame etkisinden' (boş zamandan vazgeçip çalışma eğilimi) daha güçlü olduğu için toplam işgücü arzı azalır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İşgücü arzında gelir ve ikame etkilerinin baskınlığı
İpuçları
1
Arz eğrisinin negatif eğimli olması, fiyat (ücret) ile miktarın zıt yönlü hareket ettiğini gösterir.
2
Boş zaman normal bir mal ise, geliriniz arttığında (ücret artışı ile) boş zaman talebinizin ne yönde değişeceğini düşünün.
Tahmini Süre:1m 15s