Cambridge Nakit Dengesi Yaklaşımı'nın, Klasik Miktar Teorisi'nin (Fisher Yaklaşımı) aksine… — KPSS İktisat

Cambridge Nakit Dengesi Yaklaşımı'nın, Klasik Miktar Teorisi'nin (Fisher Yaklaşımı) aksine paranın dolanım hızını ( $V$ ) belirleyen unsurları ele alış biçimi ve paranın fonksiyonlarına yüklediği anlam dikkate alındığında, bu yaklaşımın teorik çerçevesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Paranın sadece bir mübadele aracı değil, aynı zamanda bir servet saklama aracı olduğunu vurgulayarak; nakit tutma oranının ( $k$ ) bireylerin servet, beklenen getiri ve belirsizlik gibi değişkenlere dayalı öznel tercihlerine göre değişebileceğini savunması.Cevap
B
Paranın dolanım hızının teknolojik gelişmelere ve ödeme sistemlerindeki kurumsal yapıya bağlı olarak kısa dönemde sabit kaldığını, dolayısıyla para talebinin sadece işlem hacmiyle orantılı olduğunu varsayması.
C
Para talebinin faiz oranlarına karşı tam duyarlı olduğunu ileri sürerek, para politikasının reel değişkenler üzerinde hiçbir etkisinin olmayacağı bir likidite tuzağı mekanizmasını Cambridge denklemiyle açıklaması.
D
Nakit tutma oranının ( $k$ ) sadece ekonomideki toplam işlem hacmi ( $T$ ) ile fiyatlar arasındaki mekanik bir ilişkiyi yansıttığını ve bu oranın para otoriteleri tarafından dışsal olarak belirlendiğini iddia etmesi.
E
Miktar teorisini bir fiyat belirlenimi teorisi olmaktan çıkarıp, para arzı ile istihdam seviyesi arasındaki doğrusal ilişkiyi toplam arz esnekliği üzerinden analiz etmesi.

Cevap

Cambridge Nakit Dengesi Yaklaşımı, paranın servet saklama fonksiyonuna odaklanarak nakit tutma oranının bireylerin öznel tercihlerine (fayda-maliyet analizine) göre değişebileceğini savunur.

Doğru yanıt olan seçenek, Cambridge Yaklaşımı'nın temel yeniliğini ifade eder. Bu yaklaşım, miktar teorisini makro bir 'işlem zorunluluğu' analizinden çıkarıp, bireylerin neden nakit tutmayı tercih ettiğini sorgulayan mikro bir 'servet tercihi' analizine dönüştürmüştür. Burada paranın sadece alışveriş için değil, belirsizliğe karşı bir güvence ve servet saklama aracı olarak tutulduğu vurgulanır. Bu nedenle

k

katsayısı, bireylerin fayda maksimizasyonu kararlarına, beklentilerine ve varlık getiri oranlarına bağlı olarak dalgalanabilir.

Adım Adım Çözüm

Yaklaşımın denklemini analiz etme

M_d = k \cdot P \cdot Y

denkleminde

k

, nominal gelirin nakit olarak tutulmak istenen kısmını temsil eder.

Cambridge yaklaşımının matematiksel temelini anlamak için gereklidir.

Paranın fonksiyonlarını karşılaştırma

Fisher yaklaşımı parayı sadece bir 'mübadele aracı' (değişim) olarak görürken, Cambridge (Marshall ve Pigou) parayı bir 'servet saklama aracı' (değer biriktirme) olarak tanımlar.

Teorik ayrışmanın temel nedenini belirlemek için.

Nakit tutma oranı (

k

) ve Dolanım hızı (

V

) ilişkisini kurma

k = 1/V

ilişkisi uyarınca, bireyler daha fazla nakit tutmak isterse (

k

artarsa), paranın dolanım hızı (

V

) düşer.

Fisher ve Cambridge arasındaki matematiksel köprüyü kurmak için.

Bireysel tercih unsurunu değerlendirme

Fisher'da

V

kurumsal ve teknolojik faktörlerce (maaş ödeme sıklığı vb.) belirlenirken; Cambridge'de

k

, bireylerin servetleri, fırsat maliyetleri (faiz) ve gelecek beklentilerine göre şekillenir.

Cambridge yaklaşımının miktar teorisine getirdiği mikro-temelli yeniliği saptamak için.

Anahtar Kavram

Cambridge Yaklaşımı'nın Mikro-Temelli Yapısı ve Paranın Servet Fonksiyonu

Tahmini Süre:2m 0s

Soru

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Konular

Bu konudan daha fazla soru