Uluslararası ticaret literatüründe Brander-Spencer modeli, eksik rekabet koşullarında (oli… — KPSS İktisat

Uluslararası ticaret literatüründe Brander-Spencer modeli, eksik rekabet koşullarında (oligopol) devletin ihracat sübvansiyonu vererek yerli firmanın dünya piyasasındaki kâr payını artırabileceğini savunur. Ancak bu model, firmaların miktar üzerinden rekabet ettiği (Cournot) varsayımına dayanmaktadır. Eaton ve Grossman (1986) tarafından geliştirilen karşıt analiz, bu varsayımın değiştirilmesinin politika önerisini tamamen tersine çevirebileceğini göstermiştir.

Buna göre, yerli ve yabancı firmanın ürettiği malların "stratejik tamamlayıcı" ( $strategic$ $complements$ ) olduğu ve firmaların fiyat üzerinden rekabet ettiği (Bertrand) bir piyasa yapısında, Eaton-Grossman analizine göre devletin ulusal refahı maksimize etmek için izlemesi gereken optimal politika aşağıdakilerden hangisidir?

İhracat vergisi uygulanmasıCevap
B
İhracat sübvansiyonu verilmesi
C
Üretim kotası getirilmesi
D
İthalat vergisi konulması
E
Damping karşıtı önlemlerin kaldırılması

Cevap

Eaton-Grossman analizine göre, fiyat üzerinden rekabet edilen (Bertrand) ve malların stratejik tamamlayıcı olduğu bir piyasada optimal politika ihracat vergisi uygulanmasıdır.

Stratejik ticaret politikası literatüründe Eaton ve Grossman, Brander-Spencer modelinin miktar rekabeti varsayımına dayalı 'ihracat sübvansiyonu' önerisinin, fiyat rekabeti (Bertrand) durumunda geçerliliğini yitirdiğini göstermiştir. Fiyat rekabetinde firmaların tepki fonksiyonları pozitif eğimlidir; yani bir firma fiyat düşürürse diğeri de düşürür (stratejik tamamlayıcılık). Eğer devlet sübvansiyon verirse, yerli firma fiyat düşürür ve bu bir fiyat savaşına yol açarak her iki firmanın kârını eritir. Ancak devlet ihracat vergisi koyarsa, yerli firma fiyatını artırır. Rakip firma da buna fiyat artışıyla karşılık verir. Sonuçta her iki firmanın fiyatı yükselir ve yerli firma yabancı rakipten daha fazla kâr elde ederek ulusal refahı artırır.

Adım Adım Çözüm

Rekabet türünün belirlenmesi

Piyasada Bertrand (fiyat) rekabeti geçerlidir.

Eaton-Grossman analizi, Brander-Spencer'ın miktar (Cournot) varsayımını fiyat varsayımı ile test eder.

Stratejik etkileşimin analizi

Mallar stratejik tamamlayıcıdır (

strategic

complements

Fiyat rekabetinde, bir firmanın fiyatını artırması rakip firmanın da fiyatını artırmasına yönelik bir teşvik (pozitif eğimli tepki fonksiyonu) yaratır.

Politika aracının etkisinin değerlendirilmesi

İhracat vergisi, yerli firmanın tepki fonksiyonunu yukarı kaydırır.

Vergi, yerli firmanın marjinal maliyetini artırarak onu daha yüksek fiyat belirlemeye zorlar. Bu, rakibin de fiyatını artırmasını sağlayarak yıkıcı fiyat rekabetini önler ve kârı yerli ülkeye kaydırır.

Anahtar Kavram

Eaton-Grossman Eleştirisi: Stratejik Ticaret Politikasında Varsayımların Duyarlılığı

İpuçları

Eksik rekabet modellerinde sonucun Cournot veya Bertrand varsayımlarına göre değişebileceğini hatırlayın.

Fiyat rekabetinde firmaların fiyat kararlarının aynı yönde hareket ettiğine (stratejik tamamlayıcılık) dikkat edin.

Bir firmanın maliyetini artıran verginin, fiyat rekabetinde her iki firmanın da fiyatını artırarak kârı nasıl etkileyebileceğini düşünün.

Daha Fazla Pratik

Brander-Spencer modelinin diğer eleştirilerini (misilleme, bilgi eksikliği) inceleyen sorular çözebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Oyun teorisi perspektifinden bakıldığında; Cournot'ta sübvansiyon yerli firmayı 'agresif' kılarak kâr sağlar. Bertrand'da ise vergi yerli firmayı 'yumuşak' (fiyat artırıcı) kılarak rakibin de fiyat artırmasını sağlar, bu da işbirliğine (collusion) benzer bir sonuç doğurarak kârı artırır.

Tahmini Süre:2m 0s

Soru