Examkin

Soru

Zorluk: ZorYakınsama (Convergence) Hipotezleri

Büyüme teorilerinde, başlangıçta düşük sermaye stokuna sahip ekonomilerin, sermayenin marjinal verimliliğinin yüksek olması nedeniyle daha yüksek hızlarda büyümesi ve zamanla zengin ekonomileri yakalaması süreci farklı yakınsama türleri ile tanımlanır. Bu bağlamda, β\beta-yakınsaması ile σ\sigma-yakınsaması arasındaki teorik ve ampirik ilişkiye dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. β\beta-yakınsamasının varlığı, gelir dağılımındaki varyansın zamanla azalması anlamına gelen σ\sigma-yakınsaması için gerekli bir ön koşuldur ancak bu durumun gerçekleşmesi için tek başına yeterli değildir.Cevap
  2. B
    σ\sigma-yakınsaması gerçekleştiği takdirde, düşük gelirli ülkelerin yüksek gelirli ülkelerden daha hızlı büyüdüğünü ifade eden β\beta-yakınsamasının gerçekleşmediği kesinleşmiş olur.
  3. C
    Koşullu yakınsama hipotezi, ülkelerin başlangıç gelir düzeylerinden ve yapısal parametrelerinden bağımsız olarak uzun dönemde mutlaka aynı durağan durum gelir seviyesinde birleşeceklerini savunur.
  4. D
    Solow modelinde sermayenin hasıla esnekliği (α\alpha) arttıkça, azalan verimler yasasının etkisi güçleneceği için β\beta-yakınsaması hızı da aynı oranda artış gösterir.
  5. E
    σ\sigma-yakınsaması kavramı, ampirik çalışmalarda sadece gelişmiş ülkelerin kendi aralarında oluşturdukları 'kulüp yakınsaması' durumunu açıklamak için kullanılan bir kavramdır.

Cevap

β\beta-yakınsamasının varlığı, σ\sigma-yakınsamasının gerçekleşmesi için gerekli bir ön koşuldur ancak tek başına yeterli değildir.
İktisadi büyüme literatüründe β\beta-yakınsaması, düşük gelirli ülkelerin yüksek gelirli ülkelere göre daha yüksek büyüme hızına sahip olmasını ifade eder. Bu durum, ülkeler arası gelir dağılımındaki eşitsizliğin (varyansın) azalması anlamına gelen σ\sigma-yakınsaması için matematiksel bir ön koşuldur (gerekli koşul). Ancak, fakir ülkelerin hızlı büyümesi her zaman toplam varyansı düşürmeye yetmeyebilir (yeterli değildir); çünkü sisteme dahil olan yeni şoklar veya ülkelerin gelir sıralamasındaki radikal değişimler varyansı sabit tutabilir veya artırabilir.

Adım Adım Çözüm

1
Kavramları tanımlayın.
β\beta-yakınsaması: Fakir ülkelerin zenginlerden daha hızlı büyümesi. σ\sigma-yakınsaması: Ülkeler arası gelir dağılımının varyansının zamanla azalması.
Yakınsama türleri arasındaki farkı anlamak için temel tanımlar gereklidir.
2
Zorunluluk (gereklilik) ilişkisini analiz edin.
Bir grubun içindeki gelir farklarının (varyansın) azalması için, başlangıçta fakir olanların daha hızlı yol alması gerekir. Bu nedenle β\beta, σ\sigma için bir 'ön koşul'dur.
Matematiksel olarak varyansın düşmesi için ortalamanın altındakilerin ortalamaya yaklaşması şarttır.
3
Yeterlilik ilişkisini dışsal şoklar üzerinden değerlendirin.
Fakirler hızlı büyüse bile (beta var), sisteme giren dışsal şoklar veya ülkelerin sıralama değiştirmesi (Galton Paradoksu) varyansın sabit kalmasına veya artmasına neden olabilir.
Beta yakınsamasının varlığının neden her zaman sigma yakınsamasına yol açmadığını açıklar.

Anahtar Kavram

β\beta ve σ\sigma Yakınsama Arasındaki Mantıksal İlişki

Alternatif Yöntem

Yakınsama hızını (λ)(\lambda) formülize ederek düşünmek: λ=(1−α)(n+g+δ)\lambda = (1-\alpha)(n+g+\delta). Burada α\alpha ile λ\lambda arasındaki ters ilişkiyi görmek distraktörleri elemenize yardımcı olur.
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

Yakınsama (Convergence) Hipotezleri

Bu konudan daha fazla soru