Soru

Zorluk: Zorİkinci En İyi ve Arrow İmkansızlık Teoremi

Lipsey ve Lancaster tarafından geliştirilen "İkinci En İyi Teoremi" (Theory of the Second Best), refah iktisadının temel varsayımlarından biri olan tüm Pareto etkin koşulların aynı anda sağlanamadığı durumları analiz etmektedir. Genel denge analizi çerçevesinde, ekonomide bir sektördeki monopolleşme veya vergi gibi bir aksaklığın (kısıtın) ortadan kaldırılamadığı bir durumda, toplumsal refahı maksimize etmek için izlenmesi gereken politika yaklaşımı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Diğer tüm piyasalarda marjinal maliyet fiyatlaması (P=MCP=MC) koşuluna sadık kalmak refahı maksimize etmeyebilir; aksine diğer piyasalarda da bu koşuldan sapılması gerekebilir.Cevap
  2. B
    Toplam refahı artırmak için mevcut aksaklığın dışındaki tüm sektörlerde Pareto optimum koşullarının (fiyatın marjinal maliyete eşitliği gibi) tavizsiz uygulanması zorunludur.
  3. C
    İkinci en iyi çözüm, refah kaybını önlemek amacıyla aksaklığın yaşandığı sektördeki çıktı miktarını tam rekabet seviyesine matematiksel olarak en yakın noktaya getirmektir.
  4. D
    Walras Kanunu gereğince, bir piyasadaki aksaklık diğer piyasalardaki denge ve etkinlik koşullarını etkilemeyeceğinden diğer piyasalarda tam rekabet koşulları korunmalıdır.
  5. E
    İkinci en iyi teoremi, Arrow'un İmkansızlık Teoremi uyarınca bireysel tercihlerin toplumsal refah fonksiyonuna dönüştürülemeyeceği kısıtı altında geçerlidir.

Cevap

Ekonomideki bir kısıt nedeniyle bir piyasada Pareto etkinliği sağlanamıyorsa, diğer piyasalarda marjinal maliyet fiyatlaması (P=MCP=MC) kuralına uymak refahı en yüksek seviyeye çıkarmayabilir ve diğer piyasalarda da bu koşuldan sapmak gerekebilir.
İkinci En İyi Teoremi'ne göre, eğer bir ekonomide Pareto etkinliğini sağlayan koşullardan biri (veya birkaçı) sağlanamıyorsa, geri kalan tüm koşulların sağlanması ne gerekli ne de arzulanır bir durumdur. Aksine, mevcut kısıtın etkilerini dengelemek için diğer piyasalarda da ideal koşullardan (fiyatın marjinal maliyete eşitliği gibi) sapmak toplumsal refahı daha yüksek bir seviyeye taşıyabilir.

Adım Adım Çözüm

1
Kısıtın tanımlanması
Ekonomide en az bir piyasada Pareto optimum koşulunun (P=MCP=MC) sağlanamadığı bir durum varsayılır.
Teoremin başlangıç noktası, 'birinci en iyi' (Pareto optimum) durumunun ulaşılamaz olduğunun kabul edilmesidir.
2
Lipsey-Lancaster mantığının uygulanması
Eğer P1MC1P_1 \neq MC_1 kısıtı varsa, diğer sektörlerde (2,3,...n2, 3, ... n) P=MCP=MC koşulunu sağlamaya çalışmak genel refahı (Utility) maksimize etmez.
Genel denge analizinde piyasalar arası ikame ve tamamlayıcılık ilişkileri nedeniyle, bir piyasadaki sapma diğer piyasalardaki kaynak dağılımını etkiler.
3
Politika çıkarımının yapılması
Refahı maksimize etmek için diğer piyasalarda da ideal koşullardan (Pareto koşullarından) belirli oranlarda sapılması gerekir.
Bu sapmalar, ilk piyasadaki bozulmanın yarattığı negatif refah etkisini minimize edecek şekilde tasarlanmalıdır.

Anahtar Kavram

İkinci En İyi Teoremi (Theory of the Second Best)

İpuçları

1
Lipsey ve Lancaster'ın bu teoremi, 'mükemmel' olmayan bir dünyada 'mükemmel' kuralların işe yarayıp yaramayacağını sorgular.
2
Eğer bir piyasada monopol olduğu için fiyat marjinal maliyetten büyükse (P>MCP > MC), diğer piyasalarda P=MCP=MC yapmak kaynak dağılımını daha da bozabilir mi?

Daha Fazla Pratik

Arrow'un İmkansızlık Teoremi'nin beş temel varsayımını (diktatör olmama, geçişlilik vb.) tekrar etmek, konunun diğer yarısını pekiştirecektir.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla