Bağımlılık Okulu ve Yapısalcı Görüş (CEPAL) çerçevesinde; merkez ülkelerde teknolojik ilerleme sonucu sağlanan verimlilik artışlarının ürün fiyatlarını düşürmek yerine ücret ve kârlarda artışa yol açmasının temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?
- Merkez ülkelerdeki işgücü piyasasının örgütlü yapısı ve mal piyasalarındaki oligopolistik yoğunlaşmaCevap
- BÇevre ülkelerdeki tarımsal üretimin marjinal verimliliğinin sıfır olması ve gizli işsizliğin varlığı
- CSanayi ürünlerine olan talebin gelir esnekliğinin, birincil (tarımsal) ürünlere göre daha düşük olması
- DMerkez ülkelerde nüfus artış hızının sermaye birikiminden daha yüksek olması sonucunda durağan duruma ulaşılması
- EKarşılaştırmalı üstünlükler teorisi uyarınca merkez ülkelerin üretim maliyetlerinin sürekli azalması
Cevap
Merkez ülkelerdeki işgücü piyasasının örgütlü yapısı ve piyasalardaki oligopolistik yoğunlaşma, verimlilik artışlarının gelir artışı olarak merkezde kalmasını sağlar.
Yapısalcı görüşe (Prebisch-Singer) göre, merkez ülkelerdeki emek piyasaları örgütlüdür (sendikalar) ve mal piyasaları oligopolistik yapıdadır. Bu durum, teknolojik ilerleme sonucu artan verimliliğin ürün fiyatlarını düşürmesine izin vermez. Bunun yerine, ortaya çıkan artı değer merkezdeki işçilere yüksek ücret ve sermaye sahiplerine yüksek kâr olarak dağıtılır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Prebisch-Singer Tezi ve Piyasa Asimetrisi
İpuçları
1
Merkez ve çevre ülkeler arasındaki 'örgütlenme' ve 'piyasa gücü' farklarını düşünün.
2
Verimlilik artışı olduğunda, bir piyasada fiyatlar neden düşmez de gelirler artar?
3
Sendikalar ve oligopolistik firmalar, üretim kazancının fiyat indirimi olarak başkasına gitmesini engeller.
Daha Fazla Pratik
Çevre ülkelerde ise işgücünün örgütsüz olması nedeniyle verimlilik artışlarının fiyat indirimi yoluyla merkeze nasıl transfer edildiğini (Ticaret Hadleri Kayması) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s