Piyasa Bölünmüşlüğü Hipotezi'nin (Market Segmentation Hypothesis) geçerli olduğu bir finansal sistemde; kısa vadeli ödünç verilebilir fonlar piyasasında arz fazlası oluşurken, uzun vadeli piyasada fon talebinin (borçlanma isteğinin) artması durumunda verim eğrisinin yönelimi ve bu teorinin faiz oranlarının ampirik davranışlarına dair açıklayamadığı temel olgu aşağıdakilerin hangisinde doğru eşleştirilmiştir?
- Pozitif eğimli verim eğrisi - Farklı vadeli faiz oranlarının zaman içinde genellikle birlikte hareket etmesiCevap
- BNegatif eğimli verim eğrisi - Farklı vadeli faiz oranlarının zaman içinde genellikle birlikte hareket etmesi
- CYatay verim eğrisi - Kısa vadeli faiz oranlarının uzun vadeli olanlara göre daha oynak olması
- DPozitif eğimli verim eğrisi - Yatırımcıların riskten kaçınma düzeylerinin vadeye göre farklılaşması
- ENegatif eğimli verim eğrisi - Tahvillerin birbirinin tam ikamesi olması varsayımı
Cevap
Piyasa Bölünmüşlüğü Hipotezi çerçevesinde, fon arz fazlası yaşanan kısa vadede faizler düşerken, fon talebi artan uzun vadede faizler yükselir ve pozitif eğimli verim eğrisi oluşur; teorinin en büyük eksikliği ise faizlerin birlikte hareket etmesini açıklayamamasıdır.
Doğru yanıt olan seçenek, hipotezin temel işleyişini ve en bilinen ampirik eksikliğini bir arada sunmaktadır. Kısa vadeli piyasada fon arzının artması faizi düşürürken, uzun vadeli piyasada fon talebinin artması faizi yükseltir. Sonuçta uzun vadeli faizlerin kısa vadeli faizlerden yüksek olması pozitif (yukarı yönlü) bir verim eğrisi oluşturur. Hipotezin temel zayıflığı ise, piyasaları birbirinden kopuk kabul ettiği için farklı vadeli faizlerin zaman içinde sergilediği güçlü korelasyonu (birlikte hareket etme eğilimini) izah edememesidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Piyasa Bölünmüşlüğü Hipotezi'nde her vade dilimi bağımsız bir piyasadır ve tahviller ikame edilemez.
Tahmini Süre:1m 30s