Refah iktisadı analizinde, bir ekonomik politika değişikliği sonucunda fayda imkânları eğrilerinin () birbirini kesmesi, "geriye dönüş paradoksu" (reversal paradox) denilen tutarsızlığa yol açabilmektedir. Buna göre, söz konusu tutarsızlığı gidermek amacıyla geliştirilen Scitovsky Çift Kriteri'ne göre bir değişikliğin toplumsal refahı artırdığının söylenebilmesi için aşağıdakilerden hangisi gerçekleşmelidir?
- Değişiklikten kazançlı çıkanların, zarar görenlerin kayıplarını potansiyel olarak tazmin edebilmesi ve zarar görenlerin eski duruma dönmek için kazananları ikna edememesiCevap
- BPolitika değişikliği sonucunda ortaya çıkan refah artışının, zarar görenlere fiilen ve nakdi olarak ödenmesi
- CDeğişiklik sonrasında toplumdaki en az bir kişinin refahı artarken, diğerlerinin refahının kesinlikle azalmaması
- DEkonomideki tüm piyasalarda eş anlı olarak arz ve talep eşitliğinin sağlanarak genel dengeye ulaşılması
- EFayda imkânları eğrisinin orijine göre dışbükey hale gelerek azalan marjinal fayda kanununun sağlanması
Cevap
Politika değişikliğinin refahı artırdığının kabulü için hem kazananların kaybedenleri tazmin edebilmesi hem de kaybedenlerin kazananları eski duruma dönmeye ikna edememesi gerekir.
Scitovsky kriteri, Kaldor ve Hicks kriterlerini birleştirerek fayda imkanları eğrilerinin kesişmesi durumunda ortaya çıkan tutarsızlığı gidermeyi amaçlar. Doğru cevapta belirtilen 'kazananların kaybedenleri tazmin edebilmesi' Kaldor kriterini, 'zarar görenlerin kazananları ikna edememesi' ise Hicks kriterini ifade eder. Bu iki koşulun birlikte sağlanması Scitovsky'nin 'Double Criterion' (Çift Kriter) yaklaşımıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Scitovsky Çift Kriteri