Kamu hizmetine girmek amacıyla bir bakanlığın açtığı memur alım ilanına başvurmak isteyen (A) şahsının öz geçmişi ve hukuki durumuna ilişkin şu bilgiler verilmiştir:
- yaşındadır.
- Geçmişte işlediği "irtikap" suçundan dolayı yargılanmış ve ay hapis cezasına mahkûm olmuştur.
- Söz konusu mahkûmiyet kararı, daha sonra yürürlüğe giren bir genel af kanunu ile tüm hukuki sonuçlarıyla birlikte ortadan kalkmıştır.
- Askerlik hizmetini fiilen tamamlamıştır.
sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun . maddesinde düzenlenen "genel şartlar" dikkate alındığında, (A)'nın memuriyete atanma durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AMahkûmiyet süresi bir yılın altında kaldığı için memuriyete girişine engel bir durum bulunmamaktadır.
- BGenel af kapsamında mahkûmiyetin tüm sonuçları ortadan kalktığı için memur olma şartlarını taşımaktadır.
- İrtikap suçu, mahkûmiyet süresine bakılmaksızın ve affa uğramış olsa dahi memuriyete atanmaya süresiz engel teşkil eder.Cevap
- DAskerlik ve yaş şartlarını taşıyan adaylar için yüz kızartıcı suçlar affa uğradığında memuriyet engeli kalkmış kabul edilir.
- EMemurluğa girişte mahkûmiyet engeli sadece kasten işlenen ve cezası ertelenmeyen suçlar için geçerlidir.
Cevap
İrtikap suçu, mahkûmiyet süresine bakılmaksızın ve affa uğramış olsa dahi memuriyete atanmaya engel teşkil eder.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun maddesi uyarınca; zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık gibi suçlar için hüküm giyenler, cezaları ne kadar olursa olsun ve affa uğramış olsalar bile devlet memuru olamazlar. Bu durum memuriyete girişte mutlak bir engeldir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Memuriyete Girişte Mahkûmiyet Engeli ve Katalog Suçlar
İpuçları
1
657 sayılı Kanun'da bazı suçların affa uğrasa dahi memuriyete engel olduğu özel olarak belirtilmiştir.
Daha Fazla Pratik
Taksirli suçların memuriyete girişte engel teşkil edip etmediğini ve ceza ertelemesinin memuriyet üzerindeki etkisini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 15s