Fred W. Riggs'in ekolojik yaklaşım çerçevesinde geliştirdiği Prizmatik Toplum Modeli'nde, geçiş toplumlarının idari yapısı 'Sala' olarak adlandırılmaktadır. Bu yapıdaki temel özelliklerden biri olan 'biçimsellik' (formalism), modern kurumların ve hukuk kurallarının varlığına rağmen, bu kuralların toplumsal gerçeklikte karşılık bulamaması durumunu ifade eder.
Buna göre, prizmatik bir toplumdaki idari biçimsellik olgusu en net şekilde hangi durumda gözlemlenir?
- Hukuki düzenlemelerin resmiyette tam bir otoriteye sahip olmasına karşın, uygulamadaki etkinliğinin son derece sınırlı kalmasındaCevap
- BToplumun tüm kesimlerinin modern değerler etrafında bütünleşerek idari kuralları tam bir uyumla içselleştirmesinde
- Cİdari yapının sadece geleneksel normlarla yönetilmesi ve bünyesinde hiçbir modern kurumun bulunmamasında
- DUzmanlaşmış kurumların kendi alanlarında tam rasyonel bir işleyişe sahip olması ve sadece liyakat sistemini esas almasında
- ESiyasal ve idari rollerin birbirinden kesin çizgilerle ayrılması sonucu bürokrasinin siyasetten tamamen bağımsızlaşmasında
Cevap
Hukuki düzenlemelerin resmiyette tam bir otoriteye sahip olmasına karşın, uygulamadaki etkinliğinin son derece sınırlı kalması
Doğru seçenek olan ifade, Riggs'in prizmatik toplum analizindeki 'biçimsellik' kavramının özünü oluşturur. Prizmatik toplumlarda modern hukuk sistemleri resmi bir otorite olarak kabul edilse de, toplumsal değerlerin heterojen yapısı ve geleneksel bağların (akrabalık, cemaat vb.) baskınlığı nedeniyle bu kurallar hayata geçirilemez ve etkinliği düşük kalır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Biçimsellik (Formalism) ve Otorite-Etkinlik Çelişkisi
Daha Fazla Pratik
Riggs'in 'iç içe geçme' (overlapping) kavramının Sala yapısındaki liyakat sistemi üzerindeki etkilerini incelemek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 15s