Soru

Zorluk: OrtaOyun Teorisi Modeli

Afet yönetimi sürecinde iki farklı kamu kurumu, ellerindeki sınırlı lojistik imkânları diğer kurumla paylaşma veya kendi sorumluluk alanı için saklama kararı verecektir. Eğer her iki kurum da kaynaklarını paylaşıma açarsa, toplam kamu yararı en yüksek seviyeye çıkacaktır (10,1010, 10). Ancak bir kurum paylaşırken diğeri kaynaklarını saklarsa, saklayan kurum kendi bölgesinde tam başarı kazanacak (1515), paylaşan kurum ise lojistik yetersizlik nedeniyle başarısız olacaktır (00). Her iki kurumun da kaynaklarını saklaması durumunda ise sınırlı bir başarı elde edilecektir (5,55, 5). Kurumların birbirlerine güvenmedikleri bir ortamda, rasyonel davranarak her ikisinin de 'kaynak saklama' stratejisini seçmesi ve toplamda daha verimsiz bir sonuca ulaşmaları, Oyun Teorisi Modeli'nde hangi kavramla ifade edilir?

  1. Mahkumlar İkilemiCevap
  2. B
    Sıfır Toplamlı Oyun
  3. C
    Artırımcı Karar Verme
  4. D
    Pareto Verimliliği
  5. E
    Çöp Kutusu Modeli

Cevap

Kurumların bireysel olarak rasyonel davranmalarına rağmen iş birliği eksikliği nedeniyle toplamda daha kötü bir sonuç elde etmeleri Mahkumlar İkilemi kavramı ile açıklanır.
Mahkumlar İkilemi, kamu politikası aktörlerinin kendi çıkarlarını maksimize etme çabalarının, güven ve koordinasyon eksikliği nedeniyle hem kendileri hem de toplum için suboptimal (en iyinin altında) bir sonuç doğurmasını açıklar. Senaryodaki kurumların daha yüksek kamu yararı yerine kendi başarılarını garantiye almak için düşük faydalı dengeye razı olmaları bu kavramın tam karşılığıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Aktörlerin stratejilerini ve olası sonuçlarını (kazançlarını) analiz edin.
Birimlerin 'Paylaş' ve 'Sakla' stratejileri mevcuttur. Paylaş/Paylaş (10,1010, 10), Sakla/Sakla (5,55, 5) sonuçlarını verir.
Oyunun yapısını ve tarafların teşviklerini anlamak için gereklidir.
2
Bireysel rasyonelliğe dayalı baskın stratejiyi belirleyin.
Diğer taraf ne yaparsa yapsın, 'Sakla' stratejisi bireysel olarak daha güvenli veya daha kazançlı görünmektedir (15>1015 > 10 ve 5>05 > 0).
Aktörlerin neden iş birliğinden kaçındığını ortaya koyar.
3
Denge noktasını (Nash Dengesi) ve bunun niteliğini değerlendirin.
Her iki tarafın da 'Sakla' demesiyle oluşan (5,55, 5) sonucu, (10,1010, 10) sonucundan daha kötüdür.
Bireysel rasyonelliğin toplumsal irrasyonelliğe yol açtığı 'ikilem' durumunu teyit eder.

Anahtar Kavram

Mahkumlar İkilemi (Prisoner's Dilemma)

İpuçları

1
Aktörlerin bireysel çıkarları ile ortak çıkar arasındaki çatışmaya odaklanın.

Daha Fazla Pratik

Oyun teorisindeki 'Nash Dengesi' kavramını ve bu dengenin her zaman Pareto optimal olup olmadığını araştırın.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla