Kamu idaresinde münhal bulunan kadrolar için gerçekleştirilen atama sürecinde, inceleme komisyonu bazı adayların işlemlerini yasal mevzuattaki genel şartları taşımadıkları gerekçesiyle reddetmiştir.
Buna göre, komisyonun aşağıdaki adaylardan hangisinin atamasını reddetmesi hukuka aykırıdır?
- A"İhaleye fesat karıştırma" suçundan ay hapis cezası alan ve cezası ertelenen aday
- Trafik kazası neticesinde "taksirle ölüme neden olma" suçundan yıl hapis cezasına mahkûm olan adayCevap
- CKesinleşmiş bir yargı kararıyla "kamu haklarından yasaklanmasına" hükmedilen aday
- DGörevini devamlı yapmasına mani olabilecek nitelikte akıl hastalığı bulunduğuna dair yetkili kurul raporu olan aday
- E"Kasten yaralama" suçundan dolayı yıl ay hapis cezası alan ve cezası infaz edilen aday
Cevap
Trafik kazası neticesinde taksirle ölüme neden olma suçundan 2 yıl hapis cezasına mahkûm olan adayın reddedilmesi hukuka aykırıdır.
Devlet memurluğuna giriş şartlarını düzenleyen mevzuata göre, hapis cezasına ilişkin kısıtlamalar kasten işlenen suçlar ve yüz kızartıcı katalog suçlar için geçerlidir. Kasten işlenen suçlarda yıl veya daha fazla hapis cezası almak memuriyete engel teşkil eder. Ancak Kanun 'taksirli suçlar hariç olmak üzere' ifadesini kullanarak, taksirli suçları (örneğin trafik kazası sonucu taksirle ölüme veya yaralamaya neden olma) bu kısıtlamanın dışında tutmuştur. Dolayısıyla taksirli bir suçtan alınan hapis cezasının süresi yıldan uzun olsa bile (örneğin yıl), bu durum devlet memuru olmaya yasal bir engel oluşturmaz ve adayın bu sebeple reddedilmesi idare hukuku açısından açıkça hukuka aykırıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Devlet Memurluğuna Giriş Şartları (Mahkûmiyet Hükümlerindeki İstisnalar)
Tahmini Süre:1m 30s