Louis Wirth’ün kentsel yaşam analizine göre, kentlerde bireylerin fiziksel olarak birbirlerine çok yakın olmalarına rağmen sosyal anlamda birer yabancı gibi davranmaları ve derin bir anonimlik içinde yaşamaları kentsel yapının doğal bir sonucudur. Bu durum, bireyler arasındaki etkileşimin niteliğini kökten değiştirir.
Buna göre, kentsel alandaki bu 'fiziksel yakınlık - sosyal mesafe' paradoksunun temel sosyolojik sonucu aşağıdakilerden hangisidir?
- Etkileşimin bütünsel kişilikler yerine anonim ve segmental (parçalı) rollere dayalı ikincil bir nitelik kazanmasıCevap
- BKentleşme hızının artmasına bağlı olarak bireylerin kırsal davranış kalıplarını (kentlileşme) kentsel mekana aynen aktarması
- CKentsel heterojenliğin bir sonucu olarak, bireylerin birincil grup bağlarını (aile ve akrabalık) sosyal güvence adına güçlendirmesi
- DKentsel büyümenin (mekansal genişleme), kentsel toplumsal yapının tek ve mutlak belirleyicisi haline gelmesi
- EToplumsal düzenin sağlanmasında yazılı hukuk kuralları yerine geleneksel ve yüz yüze denetim yöntemlerinin baskınlaşması
Cevap
Etkileşimin bütünsel kişilikler yerine anonim ve segmental (parçalı) rollere dayalı ikincil bir nitelik kazanması
Louis Wirth'e göre, kentsel alandaki yüksek nüfus yoğunluğu ve büyüklüğü, bireylerin birbirlerini derinlemesine tanımasını engeller. Bireyler birbirlerini sadece yerine getirdikleri işlevler (mesleki veya sosyal roller) üzerinden tanırlar. Bu durum, 'segmental' (parçalı) rollerin ortaya çıkmasına ve ilişkilerin birincil (yüz yüze, duygusal) bağlardan, ikincil (resmi, araçsal ve anonim) bağlara evrilmesine neden olur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Urbanism as a Way of Life (Louis Wirth)