Türk anayasa hukukunda 'yasamada birleşme' ilkesinin en radikal örneği olan 1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu rejiminde; yürütme fonksiyonunun hukuki niteliği ve meclis ile olan hiyerarşik ilişkisi göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu sistemin 'kuvvetler birliği' mantığını en somut şekilde yansıtmaktadır?
- İcra vekillerinin meclis tarafından tek tek seçilmesi ve meclisin bu vekilleri her an görevden alabilmesine karşın, yürütme organının meclisi fesih yetkisinin bulunmamasıCevap
- BYürütme erkinin başında bulunan padişahın, yasama organının faaliyetlerini süresiz olarak askıya alma ve mutlak veto yetkisine sahip olması
- CHükümetin meclis dışından atanan teknokratlardan oluşması ve meclise karşı sadece cezai sorumluluğunun bulunması
- DYasama ve yürütme organlarının halk tarafından ayrı ayrı seçildiği ve birbirlerinin hukuki varlığına son veremediği sert bir ayrılık modelinin uygulanması
- ECumhurbaşkanının, meclis tarafından kabul edilen yasaları 'geciktirici veto' yetkisiyle tekrar görüşülmek üzere meclise iade edebilmesi
Cevap
İcra vekillerinin meclis tarafından tek tek seçilmesi ve meclisin bu vekilleri görevden alabilmesine rağmen yürütmenin fesih yetkisinin olmaması
1921 Anayasası'nda benimsenen sistemde yürütme meclisin bir ajanı/kurulu gibidir. İcra vekillerinin meclis tarafından tek tek seçilmesi, meclisin her bir vekil üzerinde doğrudan otorite kurmasını sağlar. Ayrıca yürütmenin meclisi feshetme yetkisinin olmaması, yasamanın üstünlüğünü hukuken perçinleyen ve kuvvetler birliğini yasamada sabitleyen en kritik unsurdur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Yasamada Birleşme (Meclis Hükümeti Sistemi)