Kurtuluş Savaşı'nın olağanüstü ve acil karar gerektiren koşullarında hazırlanan 1921 Anayasası (Teşkilat-ı Esasiye Kanunu), güçler birliği ve meclis üstünlüğü ilkelerini tavizsiz bir biçimde uygulamıştır. Bu anayasal mimari, yürütme fonksiyonunun niteliği ve devletin temsili konularında klasik anayasacılık anlayışından bütünüyle ayrılır.
Buna göre, 1921 Anayasası'nda kurulan meclis hükümeti sisteminin yürütme erki bağlamındaki işleyişine dair aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Ayrı bir devlet başkanlığı makamına yer verilmemiş olup yürütme işleri, meclisin kendi içinden tek tek seçtiği icra vekilleri aracılığıyla yürütülmüştür.Cevap
- BYürütme organı, meclis çoğunluğuna dayanan bir başbakanın kendi kabinesini oluşturması ve meclisten güvenoyu alması usulüyle yapılandırılmıştır.
- Cİcra vekillerinin meclis önünde yalnızca bireysel değil, aynı zamanda heyet halinde (kolektif) sorumluluğu benimsenerek parlamenter sisteme yaklaşılmıştır.
- DMeclis başkanı devletin de başı sayılarak yürütme yetkisini tek başına kullanmış, ayrıca meclisin aldığı kararları mutlak surette veto etme yetkisiyle donatılmıştır.
- EYasama ve yürütme yetkilerinin tek elde toplanmasını engellemek amacıyla, icra vekillerinin meclis dışından atanması zorunluluğu getirilmiştir.
Cevap
1921 Anayasası'nda ayrı bir devlet başkanlığı makamının olmaması ve icra vekillerinin meclis tarafından içinden tek tek seçilmesini ifade eden seçenektir.
1921 Anayasası'nın benimsediği saf Meclis Hükümeti Sisteminde egemenlik kayıtsız şartsız meclise aittir. Bu anayasada bir devlet başkanlığı veya başbakanlık makamı tanımlanmamıştır. Yürütme görevi bizzat meclise ait olup bu görev, meclisin kendi üyeleri arasından tek tek ve oylamayla seçtiği 'İcra Vekilleri Heyeti' aracılığıyla yerine getirilmiştir. Vekiller meclise karşı kolektif (heyet olarak) değil, sadece bireysel olarak sorumludur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
1921 Anayasası'nda Meclis Hükümeti Sistemi ve Yürütme Erki